Pesach Wolicki, 29. August 2025, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Martin Christen

• Hinter diesem Narrativ verbirgt sich eine kalkulierte Strategie: die Instrumentalisierung humanitären Leids, orchestriert von der Hamas – der Organisation, die den Gazastreifen und die Verteilung von Hilfsgütern kontrolliert – und verstärkt durch willige Komplizen im System der Vereinten Nationen und in den globalen Medien. Ziel ist nicht, die Wahrheit zu berichten, sondern Israel zu diffamieren, internationale Verurteilung zu provozieren und die Hamas vor der Rechenschaftspflicht zu schützen.
• Im Mai 2024 widersprachen israelische Regierungsdaten den Behauptungen des IPC direkt. Im Juni und Juli 2024 sprachen Medienberichte weiterhin von einem „hohen Hungerrisiko“, doch keiner konnte auf tatsächliche Daten verweisen, die eine Hungersnot belegen. Die Hungersnot trat nie ein, aber die Schlagzeilen blieben.
• Ende Juni 2024 veröffentlichte das IPC einen Bericht mit dem Titel „Hungersnot-Überprüfungsausschuss: Gazastreifen, Juni 2024 – Dritter Überprüfungsbericht des IPC“. Es zeigte sich, dass die vorherigen Hungersnotvorhersagen nicht plausibel waren, allen verfügbaren Daten widersprachen und auf falschen Annahmen beruhten. … Die Ergebnisse des „Hungersnot-Überprüfungsausschusses“ fanden in den Medien außerhalb Israels kaum Beachtung.
• Ungeachtet des anhaltenden Scheiterns der düsteren Hungersnotwarnungen prägten die Wiederholungen von Aussagen und Schlagzeilen im Jahr 2024 das Narrativ in den Köpfen der Welt: Hungersnot in Gaza. Bezeichnenderweise waren die Warnungen stets in einer Sprache formuliert, die eine glaubhafte Abstreitbarkeit ermöglichte. Es bestand stets das „Risiko“ einer „unmittelbar bevorstehenden“ oder „drohenden“ Hungersnot – einer Hungersnot, die einfach nie eintrat.
• Laut dem Welternährungsprogramm werden für die Ernährung der geschätzten 2,1 Millionen Einwohner Gazas etwa 62.000 Tonnen Nahrungsmittel pro Monat benötigt.
• Von März bis Dezember 2024 gelangten 788.216 Tonnen Nahrungsmittelhilfe nach Gaza – durchschnittlich 78.821 Tonnen pro Monat, mehr als 25 % über dem vom WFP festgelegten Schwellenwert.
• Am 20. Mai 2025 erklärte Tom Fletcher, Leiter des UNO-Büros für die Koordinierung humanitärer Angelegenheiten, gegenüber BBC Radio: „14.000 Babys werden in den nächsten 48 Stunden sterben, wenn wir sie nicht erreichen.“ Diese Behauptung wurde zwar von der UNO zurückgenommen, doch der narrative Schaden war angerichtet.
• Die Nahrungsmittel kamen nach Gaza – weit mehr als das notwendige Minimum – warum also gab es überhaupt Hunger? Die Antwort ist einfach: Die Hamas hat Nahrungsmittel als Waffe eingesetzt. Die Terrorgruppe, die Gaza kontrolliert, hat humanitäre Hilfe systematisch blockiert, umgeleitet, geplündert, gehortet und zu exorbitanten Preisen weiterverkauft.
• Die GHF betreibt vier Standorte im südlichen und zentralen Gazastreifen und ist ein amerikanisches Projekt, das in enger Abstimmung mit den israelischen Behörden arbeitet. Der Zweck der GHF besteht darin, Nahrungsmittelhilfe direkt an einzelne Familien im Gazastreifen zu liefern und dabei die von der Hamas kontrollierten Verteilungsnetze zu umgehen. Die GHF arbeitet mit einem hohen Maß an logistischer Transparenz und verfolgt Hilfslieferungen mit Barcodes und GPS, um sicherzustellen, dass die Lebensmittel ihre vorgesehenen Empfänger erreichen.
• „Wer tötet also? Das ist eine gute Frage. Glauben Sie wirklich, dass es irgendwelche US-Auftragnehmer sind oder dass es die IDF ist, die einfach Leute niederschießt? Oder ist es die Hamas … weil es für sie ein Geschäft ist? Wenn sie die Leute davon abhalten können, die kostenlosen Lebensmittel zu bekommen, können sie die Lebensmittel, die sie eigentlich kostenlos bekommen sollten, verkaufen. Darüber scheint niemand reden zu wollen. Warum nicht?“ – US-Botschafter in Israel Mike Huckabee, 8. August 2025.
• Die täglichen Meldungen über Todesfälle an Verteilungsstellen durch IDF-Feuer stammen immer von Mitarbeitern von Hamas-kontrollierten Krankenhäusern oder unbestätigten Augenzeugenberichten. Bisher gibt es noch keinen einzigen Videoclip eines solchen Vorfalls, obwohl praktisch jede Bewegung in Gaza auf Smartphones aufgezeichnet und weit verbreitet wird.
• Macrons Versprechen, einen palästinensischen Staat anzuerkennen – dem sich Großbritannien, Kanada und Australien rasch anschlossen – die jüngste Aufstockung der Hilfslieferungen in die von der Hamas kontrollierten Gebiete durch Luftabwürfe und die Zunahme der in Gaza einfahrenden Lastwagen sowie die aggressive Dämonisierung Israels in den Medien und auf diplomatischer Ebene haben die Hamas glauben lassen, die Zeit sei auf ihrer Seite.
• Die Hamas weiß, dass sie Israel militärisch nicht besiegen kann, doch ihr Propagandakrieg war ein durchschlagender Erfolg. Wenn es nur darum geht, die Zivilbevölkerung Gazas hungrig und verzweifelt zu halten, ist die Hamas mehr als bereit, diesen Preis zu zahlen.

Seit dem Einmarsch der Hamas in Israel am 7. Oktober 2023 verbreiten internationale Medien, humanitäre und UNO-nahe Organisationen unermüdlich eine der schädlichsten Ritualmordlegenden der Geschichte: Israel lasse die Bevölkerung des Gazastreifens absichtlich aushungern. Schlagzeile um Schlagzeile, durch „offizielle“ UNO-Berichte und virale Bilder wurde der Welt mitgeteilt, Gaza stehe am Rande einer Hungersnot – oder sei bereits mitten drin. Doch diese lautstark verkündeten Warnungen haben sich wiederholt nicht bewahrheitet.

Hinter diesem Narrativ verbirgt sich eine kalkulierte Strategie: die Instrumentalisierung humanitären Leids, orchestriert von der Hamas – der Macht, die Gaza und die Verteilung von Hilfsgütern kontrolliert – und verstärkt durch willige Komplizen im System der Vereinten Nationen und in den globalen Medien. Ziel ist nicht, die Wahrheit zu berichten, sondern Israel zu diffamieren, internationale Verurteilung zu schüren und die Hamas vor der Rechenschaftspflicht zu schützen.

Eine Zeitleiste falscher Hungersnotwarnungen

Ab Ende 2023 begannen verschiedene UNO-Organisationen, die Integrated Food Security Phase Classification (IPC, „Integrierte Phasenklassifizierung der Ernährungssicherheit“) und das Famine Early Warning Systems Network (FEWS NET, „Netzwerk von Frühwarnsystemen für Hungersnöte“) zunehmend düstere Warnungen zur Ernährungslage in Gaza herauszugeben. Im Dezember 2023 veröffentlichte die IPC eine Prognose, wonach in Gaza die Gefahr einer Hungersnot bestehe, falls sich der Konflikt und die Zugangsbedingungen nicht verbesserten.

Laut diesem Bericht befanden sich bereits zu diesem Zeitpunkt „über 15 Prozent (378.000 Menschen) der Gaza-Bevölkerung in der katastrophalen IPC-Phase 5“, der Phase der Ernährungsunsicherheit, die als „Hungersnot“ gilt.

Phase 5 ist die schwerwiegendste Phase im Klassifizierungssystem der IPC. Eines der entscheidenden Kriterien für Hungersnot in Phase 5 ist, dass „eines von drei Kindern akut unterernährt ist und täglich zwei Menschen pro 10.000 Einwohner verhungern“. Mit anderen Worten: Zu diesem Zeitpunkt hätte es in Gaza täglich 75 Hungertote geben müssen.

Ende Februar 2024 veröffentlichte die UNO eine Pressemitteilung mit der Meldung: „Hungersnot in Gaza droht, teilen humanitäre Helfer dem Sicherheitsrat mit.“ In dieser Erklärung wurde auch ein Anstieg der Zahl der betroffenen Gaza-Bewohner gemeldet: „Mindestens 576.000 Menschen in Gaza – ein Viertel der Bevölkerung – sind nur einen Schritt von einer Hungersnot entfernt‘.“

Im März 2024 erklärten IPC und FEWS NET erneut, dass in Nord-Gaza eine Hungersnot „unmittelbar bevorstehe“, wodurch die Zahl der gefährdeten Gaza-Bewohner erneut anstieg. CNN berichtete: „Eine Hungersnot in Nord-Gaza steht unmittelbar bevor, da mehr als eine Million Menschen ‚katastrophalen‘ Hungersnöten ausgesetzt sind, warnt ein neuer Bericht.“ Entscheidend ist, dass der IPC-Bericht vom März die Zahl der Gaza-Bewohner, die am 15. Februar unter Hungersnot der Stufe 5 litten, auf 677.000 bezifferte. Basierend auf den Kriterien für diese Klassifizierung wären das 135 tägliche Hungertote.

Als jedoch Folgedaten eintrafen, entkräfteten sich diese Warnungen. Laut den von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) zitierten Zahlen des Hamas-Gesundheitsministeriums gab es in den neun Monaten zwischen dem 7. Oktober 2023 und dem 6. Juni 2024 in Gaza insgesamt 32 Todesfälle durch Unterernährung. Eine im Februar 2025 veröffentlichte Studie der britischen Anwaltsvereinigung UK Lawyers for Israel (UKLFI) ergab, dass selbst diese Todesfälle größtenteils auf Darminfektionen und nicht auf Hunger zurückzuführen waren.

Tatsächlich lag die Gesamtzahl der vom Hamas-Gesundheitsministerium zwischen Oktober 2023 und Ende Juni 2025 gemeldeten Todesfälle durch Hunger und Unterernährung trotz anderslautender Schlagzeilen in den Medien immer noch unter 100 – weniger als die für einen einzigen Tag prognostizierte Gesamtzahl, wenn die IPC-Phase-5-Klassifizierung zutreffend gewesen wäre. Hätten die Vorhersagen des IPC zugetroffen, hätte es allein im Jahr 2024 Zehntausende Hungertote gegeben.

Im April 2024 gaben die Vereinten Nationen und das Welternährungsprogramm (WFP) düstere Warnungen heraus. „Wir nähern uns mit jedem Tag einer Hungersnot“, sagte Gian Carlo Cirri, WFP-Direktor in Genf. „Es gibt hinreichende Hinweise darauf, dass alle drei Hungerschwellen – Ernährungsunsicherheit, Unterernährung und Sterblichkeit – in den nächsten sechs Wochen überschritten werden.“

Dieses Muster setzte sich fort. Im Mai 2024 widersprachen Daten der israelischen Regierung den Behauptungen des IPC direkt. Im Juni und Juli 2024 sprachen Medienberichte weiterhin von einem „hohen Hungerrisiko“, doch keiner konnte auf tatsächliche Daten verweisen, die eine Hungersnot bewiesen. Die Hungersnot blieb aus, aber die Schlagzeilen rissen nicht ab.

Nach monatelangen Warnungen vor einer „unmittelbar bevorstehenden“ und „drohenden“ Hungersnot, die jede Vorhersage mit offiziell klingenden Zahlen unterlegten, veröffentlichte das IPC Ende Juni 2024 einen Bericht mit dem Titel „Hungersnot-Überprüfungsausschuss: Gazastreifen, Juni 2024 – Dritter Überprüfungsbericht des IPC“. Dieser zeigte, dass die vorherigen Hungersnotvorhersagen nicht plausibel waren, allen verfügbaren Daten widersprachen und auf falschen Annahmen beruhten. Nachdem die Medien weltweit monatelang die düsteren Warnungen vor einer Hungersnot im Gazastreifen wiederholt hatten, fanden die Ergebnisse des „Hungersnot-Überprüfungsausschusses“ außerhalb Israels kaum Beachtung in den Medien.

Trotz dieses Berichts und gleichzeitig mit ihm erschienen weitere schrille Warnungen. CNN berichtete damals:

„Fast eine halbe Million Menschen werden voraussichtlich katastrophalen Hunger erleiden, die höchste Stufe auf der IPC-Skala. … Dem Bericht zufolge werden 96 % der Bevölkerung des Gazastreifens – mehr als zwei Millionen Menschen – bis mindestens Ende September mit einer Krise, einem Notfall oder einer katastrophalen Ernährungsunsicherheit konfrontiert sein.“

CNN verschwieg geflissentlich die Tatsache, dass im selben Bericht zugegeben wurde, dass alle vorherigen Hungersnotvorhersagen nicht zutrafen.

Die UNO und ihre Partnerorganisationen ließen sich von den Fakten nicht beirren und warnten weiterhin heftig vor einer drohenden Hungersnot. „Lebensmittelvorräte in Gaza schwinden angesichts drohender Hungersnot, warnt die UNO“, lautete die Schlagzeile der Financial Times vom 16. August 2024.

Im September erklärte Víctor Aguayo, UNICEF-Direktor für Kinderernährung, vor Journalisten bei den Vereinten Nationen in New York: „Die Ernährungslage in Gaza ist eine der schlimmsten, die wir je erlebt haben.“ Seine Erklärung wurde von den Vereinten Nationen mit der Überschrift „Hungersnotgefahr real“ veröffentlicht.

Am 17. Oktober 2024 veröffentlichte das WFP/IPC einen weiteren Bericht, in dem es hieß: „Hunderttausende Menschen in Gaza sind in diesem Winter von einer Hungersnot bedroht.“

Im darauffolgenden Monat berichtete der Guardian, dass ein Gremium globaler Ernährungssicherheitsexperten, der sogenannte Hungersnot-Überprüfungsausschuss, erklärt habe, dass in Gebieten des nördlichen Gazastreifens eine Hungersnot sehr wahrscheinlich sei.

Im Dezember 2024 musste FEWS NET aufgrund fehlerhafter Bevölkerungsschätzungen einen Teil seiner ähnlichen Vorhersagen zurücknehmen. In den Medien erschien jedoch kein entsprechender Widerruf. Stattdessen blieb der Welt der Eindruck einer anhaltenden, gezielten israelischen Hungerpolitik zurück, trotz überwältigender Beweise für das Gegenteil.

Nachdem im Januar und Februar 2025 beispiellose Mengen an Nahrungsmitteln nach Gaza gelangt waren, erklärte die Website des WFP, dass die „Welle der Hilfsmaßnahmen die Menschen vom Rande des Hungertods zurückholt“. Wieder einmal also doch kein Hungertod.

Ungeachtet des anhaltenden Versagens der düsteren Hungerwarnungen prägten die immer wiederkehrenden Aussagen und Schlagzeilen im Jahr 2024 das Narrativ in den Köpfen der Welt: Hungersnot in Gaza. Bezeichnenderweise waren die Warnungen stets in einer Sprache formuliert, die eine glaubhafte Abstreitbarkeit ermöglichte. Es bestand stets das „Risiko“ einer „unmittelbar bevorstehenden“ oder „drohenden“ Hungersnot – einer Hungersnot, die einfach nie eintrat.

Am 29. Juli 2025 fügte der IPC seiner „Gaza-Warnung“ stillschweigend ein neues Sternchen hinzu, das die Hürde für eine Hungersnot senkt – und die Ausrufung einer Hungersnot ab 15 % akuter Unterernährung bei Kindern, gemessen am Oberarmumfang (MUAC), ermöglicht, sofern „Hinweise auf sich rasch verschlechternde zugrunde liegende Ursachen“ vorliegen – ein vages Maß, das eine Reihe von Möglichkeiten offen lässt, die Ausrufung einer Hungersnot zu rechtfertigen. Diese Verschiebung weicht von der seit langem bestehenden Hungerschwelle des IPC ab, die bei plus/minus 30 % akuter Unterernährung bei Kindern auf der Grundlage des Gewichts-zu-Größe-Verhältnisses (WHZ) oder von Ödemen liegt. Dieselbe Warnung stützte sich auf nicht öffentliche „interne“ Datensätze, um mehr als  >20.000 Einlieferungen von Kindern wegen akuter Unterernährung und mindestens 16 hungerbedingte Todesfälle bei Kindern zu behaupten – Zahlen, die Außenstehende nicht überprüfen können. Um das Narrativ von der „Hungersnot in Gaza“ aufrechtzuerhalten, haben sie die Torpfosten verschoben und die Beweise versteckt.

Daten, die das Hungersnot-Narrativ zerstören

Angesichts der enormen Mengen an Nahrungsmitteln, die nach Gaza gelangten, dürfte es nicht überraschen, dass es keine tatsächliche Hungersnot gab. Nach Angaben des Welternährungsprogramms werden zur Versorgung der geschätzten 2,1 Millionen Einwohner Gazas etwa 62.000 Tonnen Nahrungsmittel pro Monat benötigt. Der Koordinator für Regierungsaktivitäten in den Gebieten (COGAT), die israelische Behörde für die zivilen Angelegenheiten in Gaza, hat die Mengen der Nahrungsmittelhilfe akribisch verfolgt und transparente, detaillierte Berichte veröffentlicht.

Von März bis Dezember 2024 gelangten 788.216 Tonnen Nahrungsmittelhilfe nach Gaza – durchschnittlich 78.821 Tonnen pro Monat und damit mehr als 25 % über dem vom WFP festgelegten Grenzwert.

Am 19. Januar 2025, einen Tag vor Inkrafttreten des zweiten Waffenstillstands zur Freilassung der Geiseln, stiegen die humanitären Hilfslieferungen sprunghaft an. Im Januar gelangten 164.148 Tonnen Nahrungsmittel nach Gaza, mehr als doppelt so viel wie der Monatsdurchschnitt des Jahres 2024. Der Februar erreichte mit satten 216.075 Tonnen Nahrungsmittelhilfe sogar noch mehr.

Zusammen reichten diese 380.223 Tonnen im Januar und Februar 2025 aus, um fünf Monate lang – bis Ende Mai – Nahrungsmittel auf dem Niveau der vorangegangenen zehn Monate bereitzustellen. Unter Berücksichtigung des WFP-Bedarfs von 62.000 Tonnen reichten die Nahrungsmittel von Januar und Februar bis Juni.

Es ist wichtig zu beachten, dass es sich bei diesen Zahlen nicht um Schätzungen handelt. Es handelt sich um öffentlich zugängliche, überprüfbare Zahlen, die von COGAT veröffentlicht und von internationalen Organisationen überwacht werden.

Am 2. März 2025, als das Abkommen über Waffenstillstand und Geiselbefreiung scheiterte, stoppte Israel die Hilfslieferungen nach Gaza. Trotz der enormen Mengen an Nahrungsmitteln, die in den vorangegangenen zwei Monaten in Gaza angekommen waren, nahmen die Hungersnot-Behauptungen innerhalb weniger Tage wieder zu. Bereits am 19. März titelte die staatliche türkische Nachrichtenagentur Anadolu: „Gaza tritt während der israelischen Blockade offiziell in die erste Phase der Hungersnot ein.“

Die UNO folgten dicht darauf. Am 25. April erklärte UNRWA-Generalkommissar Philippe Lazzarini: „Kinder hungern in Gaza.“ Und am 28. April hieß es auf der offiziellen Website der UNO: „Die Bevölkerung Gazas steht vor einer Hungerkrise, da die Hilfsblockade fast zwei Monate andauert.“

Im Mai 2025 berichtete die BBC: „Gaza ist erzwungenem Hungertod ausgesetzt, so ein hochrangiger UNO-Funktionär gegenüber der BBC.“

Am 20. Mai 2025 erklärte Tom Fletcher, Leiter des UNO-Büros für die Koordinierung humanitärer Angelegenheiten, gegenüber BBC Radio: „14.000 Babys werden in den nächsten 48 Stunden sterben, wenn wir sie nicht erreichen.“ Die UNO nahm diese Behauptung zwar zurück, doch der Schaden war angerichtet.

Hamas: Das wahre Hindernis

Die Nahrungsmittellieferungen nach Gaza gingen weit über das notwendige Minimum hinaus – warum also herrschte überhaupt Hunger? Die Antwort ist einfach: Die Hamas hat Nahrungsmittel als Waffe eingesetzt. Die Terrorgruppe, die den Gazastreifen kontrolliert, hat humanitäre Hilfe systematisch blockiert, umgeleitet, geplündert, gehortet und zu exorbitanten Preisen weiterverkauft.

Mehrere verifizierte Berichte, darunter Videos und Zeugenaussagen von Zivilisten aus Gaza sowie Eingeständnisse von UNO-Agenturen, zeigen, dass die Hamas und die mit ihr verbundenen Händler den Großteil der Hilfslieferungen beschlagnahmt haben. Zivilisten berichteten, dass Lebensmittel zu überhöhten Preisen weiterverkauft oder ausschliesslich an Hamas-Anhänger verteilt wurden. Die UNO hat zugegeben, dass „fast 90 %“ der nach Gaza gesendeten Hilfsgüter „abgefangen“ wurden, bevor sie ihre vorgesehenen Empfänger erreichten.

Eine Mutter aus Gaza sagte der BBC: „Ich schwöre, ich habe nichts von der Hilfsgüterlieferung gesehen. Sie kommt in Gaza an – aber die Leute stehlen sie, und dann verschwindet sie.“ Das ist kein Einzelfall. Unter der Hamas-Herrschaft ist es die Regel. Dennoch beharren UNO-Agenturen und Medien darauf, Israel die Schuld zu geben, nicht der Entität, die die Hilfsgüter aktiv stiehlt.

Die Hamas hat vielfältige Anreize, der Zivilbevölkerung Lebensmittel zu stehlen und vorzuenthalten. Vor allem verkaufte sie die Lebensmittel, die eigentlich kostenlos an die Zivilbevölkerung verteilt werden sollten, um ihre laufenden Operationen zu finanzieren. Schätzungen zufolge hat die Hamas durch den Verkauf gestohlener humanitärer Hilfsgüter rund 500 Millionen Dollar eingenommen. Das Hamstern hält die Preise zudem hoch, indem es das käufliche Angebot begrenzt – ein Hauptziel dieser Taktik. Hohe Preise sind auch für den Erfolg des Informationskriegs der Hamas notwendig. Ohne Knappheit auf den Straßen würden die Preise fallen und das Hungernarrativ würde untergraben.

Die Gaza Humanitarian Foundation: Effektive Hilfsverteilung, die die Hamas nicht toleriert

Ende Mai 2025 wurde ein neues System zur Verteilung von Hilfsgütern eingeweiht: die Gaza Humanitarian Foundation (GHF). Die GHF ist ein US-amerikanisches Projekt mit vier Standorten im südlichen und zentralen Gazastreifen, das in enger Abstimmung mit den israelischen Behörden arbeitet. Ziel der GHF ist es, Nahrungsmittelhilfe direkt an einzelne Familien im Gazastreifen zu liefern und dabei die von der Hamas kontrollierten Verteilungsnetze zu umgehen. Die GHF arbeitet mit einem hohen Maß an logistischer Transparenz und verfolgt Hilfslieferungen mit Barcodes und GPS, um sicherzustellen, dass die Lebensmittel ihre vorgesehenen Empfänger erreichen.

Laut einem ausführlichen Bericht von Andrew Fox von der Henry Jackson Society vom 1. August 2025 lieferte die GHF innerhalb weniger Wochen nach Beginn ihrer Aktivitäten vor Ort in Gaza bis zu 2,5 Millionen Mahlzeiten pro Tag direkt an die Zivilbevölkerung im Gazastreifen:

„Bis Mitte Juli überstieg die Gesamtzahl der ausgelieferten Mahlzeiten über einen Zeitraum von etwa 5–6 Wochen 52 Millionen, und Ende Juli war diese Zahl sogar noch höher (GHF meldete über 100 Millionen ausgelieferte Mahlzeiten bis Ende Juli).“

Der Erfolg dieses Modells, die Kontrolle der Hamas zu umgehen, stellte nicht nur eine Bedrohung für die Kontrolle der Hamas über die humanitäre Hilfe dar, sondern auch für die UNO-Agenturen, die sich bei der Gewährleistung einer sicheren und zuverlässigen Verteilung als unfähig erwiesen hatten. „Wer tötet also?“, fragte der US-Botschafter in Israel, Mike Huckabee, und fügte hinzu:

„Das ist eine gute Frage. Glauben Sie wirklich, dass es sich um US-amerikanische Auftragnehmer handelt oder um die israelische Armee, die einfach Leute niederschießt? Oder ist es die Hamas … weil es für sie ein Geschäft ist? Wenn sie die Leute davon abhalten können, die kostenlosen Lebensmittel zu bekommen, können sie die Lebensmittel, die sie eigentlich kostenlos bekommen sollten, verkaufen. Darüber scheint niemand reden zu wollen. Warum nicht?“

Die GHF deckte die Falschheit der Darstellung auf, Israel sei die Ursache des Hungers in Gaza.

Die Hamas reagierte mit Drohungen und dann mit Gewalt. Sie griff Verteilungszentren an und schüchterte Hilfsempfänger ein. Die GHF geriet – buchstäblich – unter Beschuss der Hamas und einiger Hamas-treuer lokaler Clans und ermordete sogar Gazaner, die für die GHF arbeiteten. Gleichzeitig starteten die UNO und ihre Organisationen eine internationale Druckkampagne gegen Israel, damit es wieder ausschließlich Hilfslieferungen über UNO-nahe Gruppen durchführt. Als die Hamas einen kürzlichen Waffenstillstand ablehnte, erklärte sie, eine ihrer Forderungen für ein Abkommen sei die vollständige Auflösung der GHF.

Gleichzeitig wurde eine Desinformationskampagne gestartet, in deren Verlauf in den internationalen Medien fast täglich falsche Behauptungen auftauchten, die IDF würde auf Gazaner schießen, die zu den GHF-Verteilzentren kämen, und einige von ihnen würden getötet. Es gibt sogar eine gesperrte, nicht bearbeitbare Wikipedia-Seite mit dem Titel „2025 Gaza Strip aid distribution killings“, die als Tatsache berichtet:

„Seit dem 27. Mai 2025 wurden inmitten einer Hungersnot im Gazastreifen mehr als 1.965 palästinensische Zivilisten auf der Suche nach Hilfe getötet und Tausende weitere im Gazastreifen verletzt, als sie von den Israelischen Verteidigungsstreitkräften (IDF), bewaffneten Banden und von der Gaza Humanitarian Foundation (GHF) beauftragten Auftragnehmern beschossen wurden.“

Ende Juni und Juli 2025 verstärkten internationale Medien – darunter die BBC und PBS – die Behauptungen des ehemaligen GHF-Mitarbeiters Anthony „Tony“ Aguilar, der behauptete, er sei Zeuge von „Kriegsverbrechen“ und wahllosem Gewalteinsatz durch IDF-Soldaten an Hilfsstandorten in Gaza geworden. Die GHF wies diese Behauptung jedoch umgehend zurück und erklärte, Aguilar sei am 13. Juni wegen schlechter Leistung, unberechenbaren Verhaltens und heftiger Konflikte mit dem Personal entlassen worden. Die GHF warf ihm außerdem vor, Dokumente gefälscht und rückdatiert zu haben, um seine Behauptungen zu untermauern. Über diese Vorwürfe berichteten Medien wie The Times of Israel, die die Vorlage von Metadatenbeweisen durch die GHF als Diskreditierung von Aguilars Bericht bezeichnete. Ungeachtet Aguilars fragwürdiger Glaubwürdigkeit berichteten die etablierten Medien unkritisch über seine „Zeugenaussage“, als handele es sich um den unvoreingenommenen Bericht eines mutigen Whistleblowers.

Die Vorstellung, die israelischen Streitkräfte würden Zivilisten erschießen, die Hilfsgüter von einem Apparat abholen, an dessen Aufbau die Israelis selbst mitgewirkt haben, ist schlichtweg lächerlich. Israels strategisches Ziel bei der Unterstützung der Hilfslieferungen der GHF besteht darin, die täglichen Bedürfnisse der Gaza-Bewohner von der Hamas und den von ihr kontrollierten Gebieten zu trennen. Warum sollten die israelischen Streitkräfte Zivilisten in Gaza angreifen, die zu den Verteilungsstellen kommen?

Die täglichen Berichte über Todesfälle durch Beschuss durch die israelischen Streitkräfte an Verteilungsstellen stammen stets von Mitarbeitern von Hamas-kontrollierten Krankenhäusern oder unbestätigten Augenzeugenberichten. Bisher gibt es noch keinen einzigen Videoclip eines solchen Vorfalls, obwohl praktisch jede Bewegung in Gaza mit Smartphones aufgezeichnet und weit verbreitet wird. Sollten israelische Soldaten tatsächlich einen einzigen Zivilisten an einer Verteilungsstelle getötet haben, gäbe es visuelle Beweise, die diese Behauptung stützen.

Hunger als Waffe

Die Hamas ist ein Beispiel für eine Taktik, die von Oberst John Spencer, dem Lehrstuhl für Urban Warfare Studies in West Point, beschrieben wurde. „Wenn eine Gruppe ihre eigene Bevölkerung zum Hungern bringt“, schrieb er kürzlich über die Hamas, „nutzt sie diese Not als Waffe, um politischen und moralischen Einfluss zu gewinnen.“

Ende Juli 2025 wurde weithin berichtet, dass fast 1.000 LKW-Ladungen mit Nahrungsmittelhilfe, die bereits nach Gaza gelassen worden waren, unberührt herumstanden und darauf warteten, von UNO-Partnern abgeholt zu werden. Die Menge der in der Sonne stehenden Lebensmittel hätte ausgereicht, um Gaza wochenlang zu ernähren. Als die UNO-Agenturen logistische und sicherheitstechnische Probleme bei der Abholung der Hilfsgüter geltend machten, bot die GHF an, kostenlos bei der Sicherstellung der Auslieferung an die Bevölkerung zu helfen. Die UNO lehnte das Angebot ab.

Die Taktik der Hamas, die Zivilbevölkerung Gazas aus politischen Gründen auszuhungern, sollte niemanden überraschen. So wie die Hamas Raketenwerfer in Schulen und Waffen in Krankenhäusern platziert, hortet sie Lebensmittel und behindert Hilfslieferungen – nicht trotz des Leids, das sie verursacht, sondern gerade deswegen. Die Berichte über hungernde Kinder und die exorbitanten Lebensmittelpreise auf den Märkten im Gazastreifen sollen internationale Empörung schüren – nicht gegen die Hamas, sondern gegen Israel.

Ausbeutung kranker Kinder für Propaganda

Der vielleicht emotional manipulativste Aspekt der Hungergeschichte ist der Einsatz kranker Kinder in Medienkampagnen. Drei prominente Fälle zeigen, wie irreführend und inszeniert diese Darstellungen sein können.

Der erste ist der Fall von Wateen Abu Amouna, über den die BBC berichtete. Fotos zeigten das Baby in einen Müllsack gewickelt, mit der Behauptung, es seien weder Windeln noch Milchnahrung vorhanden gewesen. Andere Videos zeigen dasselbe Baby, das mit der Flasche gefüttert wird und Windeln trägt, und die Mutter wirkt gesund. Diese Widersprüche wurden nie angesprochen.

Dann ist da noch der Fall von Osama al-Raqab. Die italienische Zeitung Il Fatto Quotidiano veröffentlichte auf ihrer Titelseite ein Foto eines scheinbar schwer unterernährten Kindes unter der Überschrift „Ist das ein Kind?“. Der begleitende Artikel enthielt ein Interview mit Francesca Albanese, der UNO-Sonderberichterstatterin für die besetzten palästinensischen Gebiete. Albanese warf der italienischen Regierung Mitschuld an der ihrer Meinung nach israelischen „Hungerpolitik“ vor. Es stellte sich heraus, dass das Kind an Mukoviszidose leidet und sich seit Anfang Juni in Italien in ärztlicher Behandlung befindet. Das im April aufgenommene Bild erschien Ende Juli auf der Titelseite.

Der bekannteste Fall ist der von Mohammed al-Ma’touq, über den die New York Times berichtete. Das Kind wird als Hungeropfer dargestellt, leidet jedoch in Wirklichkeit an einer schweren genetischen Störung. Ein eng zugeschnittenes Foto des abgemagerten Jungen, der liebevoll in den Armen seiner Mutter gehalten wird – arrangiert, um klassischen künstlerischen Darstellungen der christlichen „Pietà“-Ikonographie zu ähneln – ging viral und schuf das ikonische Bild des Hungers in Gaza, obwohl der Zustand des Jungen nichts mit Nahrungsmittelknappheit zu tun hatte. Als später das vollständige, unbeschnittene Foto durchsickerte, war Mohammeds offensichtlich wohlgenährter Bruder, der vollkommen gesund wirkte, neben ihm zu sehen. Während die New York Times das irreführend zugeschnittene Foto auf ihrer Titelseite veröffentlichte und von zig Millionen Menschen gesehen wurde, wurde der „Widerruf“, in dem der Fehler zugegeben wurde, nur auf dem X-Konto @NYTimesPR veröffentlicht, das weniger als 100.000 Follower hat.

Dr. John Borowski, ein humanitärer Arzt, der „in Kriegs- und Friedenszeiten – in Kenia, Uganda, Simbabwe und Indien – in Ernährungszentren von Flüchtlingslagern und ländlichen Krankenhäusern gearbeitet hat“, wies kürzlich darauf hin, dass die tatsächlichen Hungersnöte dramatisch anders aussehen als die in Gaza. Seiner Erfahrung nach sind Hungersnöte die Folge von „Hunderten unterernährter Kinder“, keine Einzelfälle. Im Gegensatz dazu zeigen Bilder aus Gaza einzelne kranke Kinder, deren Zustand eher auf eine chronische Krankheit wie Zerebralparese oder Krebs als auf Hunger hindeutet. Borowski fügt hinzu:

„Die üblichen Fotos von Massen von Kindern zeigen Kinder, die elend und schmutzig aussehen, aber keineswegs unterernährt sind. (An ihrem durchschnittlichen MUAC – dem mittleren Oberarmumfang – erkennt man, dass alles in Ordnung ist.) Viele Erwachsene scheinen sogar übergewichtig zu sein – wenn das Essen knapp ist, magern alle ab. Auch Bilder einzelner Kinder mit einem abnormalen MUAC wurden verwendet, um Unterernährung zu „beweisen“, aber 3 % der normal ernährten Kinder haben einen abnormalen MUAC … das ist also bewusste Desinformation …

„Die jüngste von der Hamas erhobene „Zahl der Todesopfer“ durch Unterernährung besagt, dass doppelt so viele Erwachsene wie Kinder an Unterernährung sterben. Das ergibt absolut keinen Sinn. Zwei Drittel der Hungertoten „sollten“ Kinder sein, insbesondere bei einer so jungen Bevölkerung, von der 50 % unter 18 Jahre alt sind.“

Diese Verzerrungen bekräftigen die Schlussfolgerung, dass ein Großteil der „Informationen“ über die Hungersnot auf falschen Bildern und fehlerhaften Daten beruht und bewusst konstruiert wurde, um Empörung über Israel zu schüren.

Eine vorsätzliche Falschmeldung

Fast zwei Jahre lang wurde die Welt mit Behauptungen über eine drohende Hungersnot und schließlich eine ausgewachsene Hungersnot in Gaza bombardiert. Doch die Fakten – Sterbedaten, Hilfsvolumen, Augenzeugenberichte – sprechen eine andere Sprache. Es gibt keine von Israel verursachte Hungersnot in Gaza und hat es auch nie gegeben.

Diese Falschmeldung hat sich für die Hamas ausgezahlt und ist wahrscheinlich – zusammen mit der Ankündigung des französischen Präsidenten Emmanuel Macron, einen palästinensischen Staat anzuerkennen, die der Hamas neue Hoffnung auf einen Sieg im Krieg gab – ein Grund dafür, dass sie kürzlich von einem Abkommen über Waffenstillstand und Geiselbefreiung zurückgetreten ist, das so gut wie abgeschlossen schien.

Macrons Versprechen, einen palästinensischen Staat anzuerkennen – dem sich Großbritannien, Kanada und Australien rasch anschlossen – und die jüngste Zunahme der Hilfslieferungen in die von der Hamas kontrollierten Gebiete durch Luftabwürfe und die Zunahme der in Gaza einfahrenden Lastwagen, zusammen mit der aggressiven Dämonisierung Israels in den Medien und auf diplomatischer Ebene, haben die Hamas glauben lassen, die Zeit sei auf ihrer Seite.

Die Hamas weiß, dass sie Israel militärisch nicht besiegen kann, doch ihr Propagandakrieg war ein durchschlagender Erfolg. Wenn es nur darum geht, die Zivilbevölkerung im Gazastreifen hungrig und verzweifelt zu halten, ist die Hamas mehr als bereit, diesen Preis zu zahlen.

Pesach Wolicki ist Co-Moderator des Podcasts „Shoulder to Shoulder“.

---

Erstveröffentlichung bei Gatestone Institute. Reproduktion mit freundlicher Genehmigung.