Archiv des Autors: Daniel

Der Hass der Linken auf die Juden macht mir Schüttelfrost bis auf die Knochen

Politisches & Wissenswertes Veröffentlicht am von 1

Stephen Pollard, 28.4.2016, The Telegraph

Blick auf das Holocaust-Mahnmal im Winter mit Schnee in Berlin, Deutschland

Holocaust-Mahnmal in Berlin, Deutschland CREDIT: Alamy

Als Junge dachte ich immer, meine Oma sei sehr seltsam. In ihrem Schlafzimmer hatte sie einen Koffer, gepackt und bereit für eine sofortige Abreise. „Nur für den Fall,“ pflegte sie mir zu sagen, wenn ich fragte, wohin sie denn jederzeit zu gehen erwarte. „Man weiss nie, wann sie sich gegen die Juden wenden.“

Ihr Haus in Northwood war der Inbegriff vorstädtischen Komforts, und ich konnte nicht verstehen, was um Himmels willen sie meinte. Bis, heisst das, ich etwas Geschichte lernte – einschliesslich der Geschichte der Juden. Die, kurz gesagt, darin besteht, dass sie sich so ziemlich überall gegen die Juden gewandt haben.

Weiterlesen →

Halal: Eine geheime Moslemsteuer für Australier

Politisches & Wissenswertes Veröffentlicht am von 5

Jack Cade, 6.3.2014, Australian Morning Mail

Was genau bedeutet „Halal“? In Bezug auf Nahrung bedeutet dies, dass bestimmte Lebensmittel nach politischem / religiösem Ritual geschlachtet oder hergestellt wurden, wie von der ‚Scharia‘ verlangt. Zwar ist es kein grosses Ritual, einem Tier die Kehle aufzuschlitzen und es in Angst und Schmerz über den Schlachthofboden zucken zu lassen, während es verblutet.

Was bedeutet ‚Scharia‘? Nach der islamischen ideologischen Hierarchie ist es das gesamte System, an das sich die Muslime halten müssen. Der Islam ist nicht die „friedliche Religion“, wie sie Sie glauben machen möchten, sondern ein komplettes ideologisches System, das Gesetz und Gerechtigkeit beinhaltet, sowohl straf- als auch zivilrechtlich. Als solches regelt es, gemäss den Islamvertretern, das persönliche und moralische Verhalten. Es hat auch grausame Konsequenzen, falls Anhänger des Islam neben das Diktat der Scharia treten sollten.

Unterstützen Sie diese Art von Spiritualität finanziell?

Weiterlesen →

Palästinenser: Beleidigung Religiöser Minderheiten

Politisches & Wissenswertes Veröffentlicht am von  

Khaled Abu Toameh, 26.4.2016, Gatestone Institute

  • Der Samaritaner-Vorfall zeigt unter anderem, wie die Palästinensische Autonomiebehörde (PA) religiöse Minderheiten in den palästinensischen Gebieten behandelt. Die kleine Gemeinde von Samaritern in der Westbank steht nun vor einer schwierigen Wahl: Weiter mit der Palästinensischen Autonomiebehörde leben und ihre Einschüchterung akzeptieren oder an einen sichereren Ort umzuziehen.
  • Bei einem weiteren Schlag für palästinensische Christen wies die PA kürzlich Forderungen ab, Ostern als offiziellen Feiertag einzustufen.
  • Die PA hat eine langjährige Politik der Bekämpfung der „Normalisierung“ mit Israelis, und das ist nur ein einzelnes, unangenehmes Beispiel. Doch diese Kampagne richtet sich nicht nur gegen die jüdischen Siedler, sondern auch gegen Juden, die in Israel leben.
  • Dabei ihre wahren Farben zeigend, zögern die Aktivisten nicht, auch Juden, die die Palästinenser unterstützen, zu attackieren. Schläger griffen Menschen wahllos an, darunter Filmcrews, europäische Aktivisten und sogar palästinensische Teilnehmer.

Bild: Samaritaner in Nablus feiern Pessach im April 2014.

Weiterlesen →

In ihren eigenen Worten: Eine erfundene palästinensische Nation

Politisches & Wissenswertes Veröffentlicht am von 4

Und die Welt kauft ihnen ihre riesige Lüge ab.

Ziva Dahl, 5.5.2016, American Spectator

Mahmoud Abbas (World Economic Forum / flickr-Creative Commons)

Der Vorsitzende der palästinensischen Autonomiebehörde (PA), Mahmoud Abbas, will dieses Jahr damit beginnen, Pässe auszustellen für den „Staat Palästina“. Die erfunden „Palästinenser“ haben jetzt ein erfundenes Volk und einen erfundenen Staat, hängen eine erfundene Flagge auf und tragen Pässe, die die Finte bestätigen.

Weiterlesen →

Grossbritannien? Moderat? Wie war das nochmal?

Politisches & Wissenswertes Veröffentlicht am von  

Douglas Murray, 30.4.2016, Gatestone Institute

  • Eine neue Umfrage unter britischen Muslimen ergab, dass eine Mehrheit Ansichten unterhält, mit denen die meisten Briten nicht einverstanden wären. Zum Beispiel denken 52% der britischen Muslime, dass Homosexualität als illegal erklärt werden sollte. Eine frühere Umfrage ergab, dass 27% der britischen Muslime „eine gewisse Sympathie für die Motive hinter den Anschlägen“ in den Büros der französischen Satirezeitschrift Charlie Hebdo letztes Jahr haben.
  • Jedes Mal, wenn Ergebnisse von Meinungsumfragen herauskommen, versucht fast die gesamte muslimische Gemeinschaft, darunter fast alle Muslime in den Medien und alle selbsternannten Gruppen von „Führern muslimischer Gemeinschaften“ zu beweisen, dass die Umfrage ein Betrug ist.
  • Wenn mir bekannt gewesen wäre, dass „meine Leute“ solche Ansichten haben, und eine Umfrage kommt heraus, die diese Wahrheit enthüllt, dann wäre ich tief beschämt darüber. Doch wenn solche Umfragen über die Meinungen der britischen Muslime herausgegeben werden, dann gibt es nie einen Hauch von Selbstreflexion. Es gibt keine Scham und keine Besorgtheit, nur Angriff.
  • Wenn es tatsächlich eine „moderate Mehrheit“ gäbe, wenn eine Umfrage herauskommt und sagt, dass ein Viertel Ihrer Leute grundsätzlich die Gesetze des Landes verändern und unter der Scharia leben wollen, dann würden die anderen 75% ihre Zeit damit verbringen, zu versuchen, die Meinungen des einen Viertels zu verändern. Stattdessen verbringen etwa 74% der 75%, die nicht für die Scharia sind, ihre Zeit damit, die 25% zu decken und das Befragungsinstitut anzugreifen, das dieses herausgefunden hat.

Muslimische Demonstranten mit Transparenten, die beschriftet sind mit: "Erschlagt diejenigen, die den Islam beleidigen", "Europa, du wirst bezahlen. Zerstörung ist unterwegs!" "Enthauptet jene, die den Islam beleidigen" und "Sharia für Britannien" Weiterlesen →

Israelisches Knessetmitglied startet Umweltkrieg gegen den Fluss der ungeprüften, unbehandelten Abwässer aus palästinensischen Gebieten

Politisches & Wissenswertes Veröffentlicht am von 3

Lea Speier, 28.4.2015, algemeiner

Likud MK Sharren Haskel. Foto: Hadar Selekter/ Wikimedia Commons.

Israel steht vor einer grösseren Umweltkrise, da die Palästinensische Autonomiebehörde (PA) weiterhin die wichtigsten Wasserstrassen des Landes mit Abwasser verschmutzt, trotz Finanzierung und einer eingegangenen Verpflichtung, die Praxis zu beenden, wie ein Mitglied der Knesset The Algemeiner in einem Interview sagt.

MK Sharren Haskel – mit 32 das jüngste Mitglied der Likud-Partei und das zweitjüngste Mitglied der Knesset – erklärte: „Die Palästinenser haben unter den Oslo-Abkommen vereinbart, Abwasserreinigungsanlagen zu bauen und ihre Abwässer zu recyceln. Die PA hat sich verpflichtet, sich mit diesen Fragen zu befassen und hat Hunderte von Millionen Dollar an internationaler Finanzierung aus Europa und den USA erhalten, dies zu tun,“ sagte Haskel. „Allerdings fliesst palästinensisches Abwasser – sowohl Siedlungsabwässer als auch Industrieabfälle, die Karzinogene enthalten – jeden Tag in israelische Städte, weil sie es versäumt haben, Wasseraufbereitungsanlagen zu bauen.“

Weiterlesen →

Schweinefleisch bleibt im Menüplan der Schulkantinen

Politisches & Wissenswertes Veröffentlicht am von 2

Berichtet von Gary R. Smith, 10.2.2015, Facebook

DER BÜRGERMEISTER VON MARYBOROUGH, VICTORIA, HAT SICH GEWEIGERT, SCHWEINEFLEISCH VON DEN MENÜPLÄNEN DER SCHULKANTINEN ZU ENTFERNEN, UND ERKLÄRT, WARUM.

Muslimische Eltern forderten die Abschaffung von Schweinefleisch in allen Schulkantinen von Maryborough . Der Bürgermeister von Maryborough hat es abgelehnt, und der Stadtschreiber hat eine Notiz an alle Eltern geschickt, um zu erklären, warum.

„Muslime müssen verstehen, dass sie sich Australien anpassen müssen, seinen Gewohnheiten, seinen Traditionen und seiner Art und Weise des Lebens, denn sie haben sich dafür entschieden, hierher zu immigrieren.

Weiterlesen →

Die Lügen und Mythen der Antiisrael-Leute

Politisches & Wissenswertes Veröffentlicht am von 5

David Collier, 26.8.2015, david-collier.com

Wie viele Lügen und Verzerrungen können auf einen einzigen Artikel verteilt werden? Manchmal, wenn man Geschichten über Israel liest, so lächerlich das Netz auch gewoben wird, erwarte ich irgendwie Rod Serling aus dem Off ankündigen, dass „ich durch eine andere Dimension unterwegs bin“, begleitet natürlich von der klassischen Twilight Zone Musik im Hintergrund.

Im Kern gibt es drei Arten von Israel-Hassern; die Ersten kommen aus den arabischen Gemeinden, die Zweiten sind von Selbsthass getrieben und die Dritten werden durch Antisemitismus genährt. Ausserhalb dieser drei Gruppen und ohne den brennenden Hass, die ihre Feindseligkeit antreibt, gibt es absolut keinen logischen Grund, Israel nicht zu mögen. Sie können gegen Teile der israelischen Politik eingestellt sein, Sie können das eine oder andere israelische Essen nicht mögen, Ihnen wird vielleicht beim Anblick des Premierministers übel und Sie können sogar glauben, dass das Wetter einen Touch zu heiss ist für Sie; aber über die Grenzen des Konflikts selbst und ohne den Hass auf Juden, sollte Sie der tatsächliche Staat Israel nicht weiter beunruhigen. Israel hat, nach fast allen westlichen Standards, viel bewundernswertes.

Weiterlesen →

Steht Schweden einer neuen Migranteninvasion gegenüber?

Politisches & Wissenswertes Veröffentlicht am von  

Ein Monat Islam und Multikulturalismus in Schweden: März 2016

Ingrid Karlqvist, 21. 4. 2016, Gatestone Institute

  • Schwedisches Recht erlaubt der Regierung nur jeweils 6 Monate lang Grenzkontrollen zu betreiben, und es gibt eine zweiwöchige Wartezeit, bevor die Kontrollen wieder eingesetzt werden können. Die zweiwöchige Wartezeit ist für den 04. – 17. Juli geplant; Viele befürchten, dass Zehntausende von Migranten die Gelegenheit nutzen werden, während dieser Zeit Schweden zu betreten.
  • Ein neuer Report über Migranten in Schweden, basierend auf Interviews mit 1’100 Studenten in Stockholm (90% der Befragten waren Muslime) stellte fest, dass Jugendliche mit Migrationshintergrund in einer anderen Welt leben als ihre schwedischen Kollegen. 83% der Mädchen ist es nicht erlaubt, männliche Freunde zu haben, 62% der Jungen ist es nicht erlaubt, weibliche Freunde zu haben.
  • Nach mehreren sexuellen Übergriffe auf Frauen in Östersund gab die örtliche Polizei eine Warnung heraus, dass Frauen nach Einbruch der Dunkelheit draussen nicht sicher sind. Seit dem 20. Februar wurden acht Frauen in der Stadt sexuell angegriffen oder vergewaltigt.
  • Ein Busfahrer wurde vom Dienst suspendiert, nachdem er Beiträge auf Facebook geteilt hatte, die die Einwanderung kritisierten. Eine Welle der öffentlichen Kritik an der Busgesellschaft führte dann dazu, dass sie die Entscheidung rückgängig machte. Das Unternehmen räumte ein, dass der Fahrer noch nie jemanden schlecht behandelt hatte.
  • Der schwedische Sicherheitsdienst hat mindestens 60 Asylbewerber als Terroristen und Bedrohung für das Land identifiziert. Allerdings weigert sich die Einwanderungsbehörde, sie abzuschieben.

Weiterlesen →

Die legale Basis der israelischen Rechte in den umstrittenen Gebieten

Politisches & Wissenswertes Veröffentlicht am von 1

Alan Baker, 8.1.2013, Jerusalem Center for Public Affairs

    1. Nachdem Israel die Kontrolle über das Gebiet übernommen hatte im Jahr 1967, wurden die 1907 Haager Regeln Landkriegsordnung und der Vierten Genfer Konvention (1949) als im Gebiet der Westbank (Judäa und Samaria) als nicht anwendbar betrachtet, da das Königreich Jordanien vor 1967 nie die vorherige rechtliche Souveränität hatte, und in jedem Fall seither auf alle hoheitsrechtlichen Ansprüche auf das Gebiet verzichtet hat.
    2. Israel, als Verwaltungsmacht bis zur endgültigen Festlegung über das Schicksal des Gebietes, entschied sich trotzdem, die humanitären Bestimmungen der Genfer Konvention und andere Normen des humanitären Völkerrechts zu implementieren, um die grundlegenden Alltagsrechte der lokalen Bevölkerung sicherzustellen, sowie die eigenen Rechte Israels, seine Kräfte zu schützen und jene Teile des Landes, die nicht unter lokalem Privateigentum standen.
    3. Artikel 49 der Vierten Genfer Konvention, der die Massenansiedlung in besetzten Gebieten verbietet, wie sie von Deutschland während des Zweiten Weltkriegs praktiziert wurde, war weder relevant noch je auf die Situation anzuwenden beabsichtigt, wo Israelis sich dafür entscheiden, in Judäa und Samaria leben zu wollen.
    4. Dementsprechend haben Behauptungen der Vereinten Nationen, der europäischen Hauptstädte, von Organisationen und Einzelpersonen, dass die israelischen Siedlungsaktivitäten eine Verletzung des Völkerrechts seien, daher keinerlei Rechtsgrundlage.
    5. In ähnlicher Weise ist der oft verwendete Begriff „besetzte palästinensische Gebiete“ völlig ungenau und falsch. Die Gebiete sind weder besetzt, noch sind sie palästinensisch. Kein juristisches Instrument hat jemals festgestellt , dass die Palästinenser Souveränität haben oder dass die Gebiete ihnen gehören.
    6. Die Gebiete von Judäa und Samaria bleiben Streitpunkte zwischen Israel und den Palästinensern, ausschliesslich dem Ergebnis der Verhandlungen über ihren permanenten Status unterworfen.
    7. Die Rechtmässigkeit der Präsenz der israelischen Gemeinden in der Region stammt von den historischen, indigenen und gesetzlichen Rechte des jüdischen Volkes, sich in der Gegend niederlassen zu dürfen, das gemäss den von der internationalen Gemeinschaft gültigen und verbindlichen internationalen Rechtsinstrumenten anerkannt und akzeptiert ist. Diese Rechte können nicht verweigert oder in Frage gestellt werden.
    8. Die palästinensische Führung stimmte im noch gültigen 1995er Interimsabkommen (Oslo 2) zu, und akzeptierte, Israels fortgesetzte Präsenz in Judäa und Samaria bis zum Abschluss der endgültigen Statusverhandlungen, ohne jede Einschränkung auf beiden Seiten in Bezug auf Planung, Einzonung oder den Bau von Häusern und Gemeinden. Daher haben Behauptungen, dass Israels Präsenz in der Region illegal sei, keine Basis.
    9. Die palästinensische Führung übernahm in den Oslo-Abkommen, alle noch offenen Fragen zu regeln, einschliesslich der Grenzen, Siedlungen, Sicherheit, Jerusalem und Flüchtlinge, ausschliesslich durch Verhandlungen und nicht durch einseitige Massnahmen. Die palästinensische Forderung nach einem Einfrieren der Siedlungsaktivitäten als Voraussetzung für die Rückkehr zu Verhandlungen ist eine Verletzung der Vereinbarungen.
    10. Jeder Versuch, durch die Vereinten Nationen oder auf andere Weise einseitig den Status des Gebiets zu ändern, würde palästinensische Verpflichtungen, die in den Oslo-Abkommen vereinbart sind, verletzen und die Integrität und die weitere Gültigkeit der verschiedenen Abkommen mit Israel präjudizieren, wodurch die Situation für mögliche unilaterale Gegenaktionen durch Israel geöffnet würde.