Der patriotische Widerstand bleibt auch diese Woche ungebrochen in Aachen, Apolda, Bad Lausick, Belgershain, Berlin (2), Chemnitz (2), Cottbus (2), Dohma, Dresden (2), Parthenstein, Siegburg, Steyr, Stralsund und Sömmerda. In diesem Sinne: Teilnehmen und teilen!
Archiv der Kategorie: Beiträge
Es gibt keinen „israelisch-palästinensischen Konflikt“
Um zu verstehen, warum, müssen wir etwas herauszoomen.
Matti Friedman, 16.1.2019, nytimes.com
aus dem Englischen von Daniel Heiniger

Ein Blick auf die Mauer, die das im Hintergrund liegende Jerusalem trennt, von der palästinensischen Stadt Abu Dis im Westjordanland aus. Fotocredit: Ammar Awad/Reuters
JERUSALEM – Wenn Sie das lesen, haben Sie höchstwahrscheinlich viel über „den israelisch-palästinensischen Konflikt“ auf den Seiten dieser Zeitung und jeder anderen wichtigen Zeitung im Westen gesehen. Dieser Satz enthält einige wichtige Annahmen. Dass der Konflikt zwischen zwei Akteuren, Israelis und Palästinensern, besteht. Dass er von diesen beiden Akteuren und insbesondere von der stärkeren Seite, Israel, gelöst werden könnte. Dass er in jener Ecke des Nahen Ostens stattfindet, der unter israelischer Herrschaft steht.
Die Sharon-Bush-Briefe, und warum Frieden mit den Palästinensern nicht möglich ist.
„Israel muss seine Fähigkeit bewahren, sich selbst zu schützen und seine Feinde abzuschrecken, und deshalb behalten wir uns das Recht vor, uns gegen den Terrorismus zu verteidigen und Maßnahmen gegen terroristische Organisationen zu ergreifen.“
Barry Shaw, 17.1.2019, Jerusalem Post
aus dem Englischen von Daniel Heiniger
Der ehemalige Premierminister Ariel Sharon (links) trifft sich mit dem damaligen US-Präsidenten George W. Bush auf dem Weltgipfel 2005 und der 60. Generalversammlung der Vereinten Nationen. (Bildnachweis: REUTERS)
Dänemark: „In einer Generation hat sich unser Land verändert.“
Judith Bergman, 16.1.2019, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Daniel Heiniger
- Die Entscheidung, die kriminellen Bewohner des Asylzentrums auf die unbewohnte Insel Lindholm zu schicken, sorgte in Bording für große Erleichterung – ein Element, das die internationale Presse offensichtlich nicht wahrgenommen hat. Offensichtlich zählt das Recht der gesetzestreuen Bürger, in Frieden zu leben, nicht viel auf dem Niveau der internationalen moralischen Empörung.
- Bezeichnenderweise hat die empörte internationale Presse keine Antworten auf die berechtigte Frage gegeben, was Regierungen mit abgehärteten kriminellen Asylbewerbern tun sollen, die eine echte Bedrohung für ihre Umgebung darstellen und zur Abschiebung verurteilt wurden, aber wegen internationaler Menschenrechtsverpflichtungen nicht aus dem Land ausgeschafft werden können.
- Das Problem ist alles andere als ein einzigartig dänisches: Praktisch alle europäischen Länder haben internationale Menschenrechtsabkommen unterzeichnet, die ihnen das gleiche Dilemma auferlegen.
- Das Land hat sich nicht einfach „verändert“. Dänische Politiker haben es mit ihrer Politik geändert.
Dänemark machte Ende November 2018 internationale Schlagzeilen, als die dänische Regierung einen Plan zur Entsendung bestimmter Asylbewerber auf die kleine, unbewohnte Insel Lindholm ankündigte. Die internationale Empörung verschärfte sich, als sich herausstellte, dass die Insel derzeit ein Forschungszentrum für ansteckende Tierkrankheiten beherbergt, dass die Fähre, die die Asylbewerber tagsüber auf das Festland bringen könnte (abends fährt sie nicht), „Virus“ heißt und dass das Asylzentrum von einer ständigen Polizeipräsenz auf der Insel begleitet wird.
Eine 8-jährige Braut
Majid Rafizadeh, 15.12.2018, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Daniel Heiniger
- Nachdem die Partei der Mullahs das Scharia-Recht im Iran durchgesetzt und es zum offiziellen, unanzweifelbaren Gesetz des Landes gemacht hatte, änderten die Behörden sofort das Alter der legalen Ehe auf 9 Jahre für Mädchen und 13 Jahre für Jungen. Nach 40 Jahren hat sich das auf der Scharia basierende Gesetz nicht geändert.
- Die Prävalenz der Kinderehe „bleibt immer noch viel zu hoch. In einer Reihe von 25 Ländern, für die eine detaillierte Analyse durchgeführt wurde, heiratet mindestens jede dritte Frau vor dem Alter von 18 Jahren, und jede fünfte Frau hat ihr erstes Kind vor dem Alter von 18 Jahren.“ – Weltbank.
- Nach offiziellen iranischen Statistiken finden dort jedes Jahr 180.000 Eheschließungen mit Kindern statt. Darüber hinaus wurde 2013 im Iran ein Gesetz verabschiedet, das es Männern erlaubt, ihre adoptierten Töchter zu heiraten.
- Erst im vergangenen Monat fungierte Facebook als Auktionsblocker für eine Kinderbraut im Südsudan.
- Wenn die internationale Gemeinschaft sich nicht dagegen stellt und nicht an die islamistischen Führer des Iran appelliert und Druck ausübt, diese Gesetze zu ändern, werden noch mehr Kinder in Gefahr sein.

Nach offiziellen iranischen Statistiken finden dort jedes Jahr 180.000 Eheschließungen mit Kindern statt. Neben dem körperlichen und sexuellen Missbrauch, den kleine Mädchen erleiden, die zur Ehe gezwungen werden, stoßen viele auch auf emotionalen Missbrauch. (Bildquelle: iStock. Das Bild ist illustrativ und stellt keine Person aus dem Artikel dar.)
Demotermine 14.01.-20.01.2019
Die neue palästinensische „Katastrophe“: Ein Einkaufszentrum, das Palästinenser einstellt.
Bassam Tawil, 11.1.2019, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Daniel Heiniger
- „Rami Levy diskriminiert nicht aufgrund von Ethnizität, Geschlecht oder Religion bei der Einstellung und Beförderung von Mitarbeitern. Alle Mitarbeiter, Palästinenser und Israelis, werden gleich behandelt und erhalten gleiche Leistungen. Die Gehälter richten sich ausschließlich nach der Position und Leistung des Mitarbeiters. Mein Ziel für alle Rami Levy-Mitarbeiter ist, dass sie die gleichen Chancen haben, erfolgreich zu sein.“ – Rami Levy, Inhaber der drittgrößten israelischen Supermarktkette, deren 4.000 Angestellte, wie er sagt, zur Hälfte Palästinenser und israelische Araber sind.
- Palästinensische Investoren, so der Fatah-Funktionär Hatem Abdel Qader Eid, hätten Rami Levy am Bau seines neuen Einkaufszentrums hindern können, wenn sie in den Bau eines palästinensischen Einkaufszentrums investiert hätten. „Es ist so, dass es reiche palästinensische Geschäftsleute gibt….“
- Nun, da die Kampagne die Eröffnung des Einkaufszentrums nicht verhindert hat, haben sich die Fatah und ihre Anhänger direkter Bedrohung und Gewalt zugewendet. Die Drohungen richten sich gegen palästinensische Besucher und palästinensische Kaufleute, die im neuen Einkaufszentrum Flächen gemietet haben.
- Wenn ein Palästinenser, der israelische Milch kauft, in den Augen der Fatah ein Verräter ist, ist es nicht schwer, sich das Schicksal eines Palästinensers vorzustellen, der es wagen würde, über einen Kompromiss mit Israel zu diskutieren. Wenn er Glück hat, wird er eine intime Begegnung mit einer Brandbombe haben. Wenn er Pech hat, wird er auf einem öffentlichen Platz gehängt.

Die regierende Fatah-Partei des Präsidenten der Palästinensischen Autonomiebehörde, Mahmoud Abbas, hat auf ein neues Einkaufszentrum in Ost-Jerusalem reagiert, in dem Araber die meisten Angestellten und Kunden stellen, und zwar auf eine Weise, die zeigt, wie die palästinensischen Führer weiterhin Vorteile für ihr Volk torpedieren. Abgebildet: Eine Supermarktfiliale von Rami Levy im Westen Jerusalems. (Bildquelle: Yoninah/Wikimedia Commons)
Frankreich im freien Fall
Gui Millière, 6.1.2019, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Daniel Heiniger
- Französische Beamte verstehen offensichtlich, dass die Terroristen sich auf einen langen Krieg eingestellt haben und dass es schwierig sein wird, sie aufzuhalten; doch sie scheinen aufgegeben zu haben. Diese Beamten sind sich zweifellos bewusst, dass junge französische Muslime in zunehmender Zahl radikalisiert werden. Die Antwort war jedoch die Stärkung muslimischer Institutionen in Frankreich.
- Zum Zeitpunkt der Rede von Präsident Macron war einer seiner Abgesandten in Marokko, um den globalen Pakt für sichere, geordnete und reguläre Migration der UNO zu unterzeichnen, der die Immigration als „vorteilhaft“ für die Gastländer definiert. Darin verpflichten sich die Unterzeichnerstaaten, „die Systeme zur Erbringung von Dienstleistungen zur Inklusion von Migranten zu stärken“.
- Eine Gruppe pensionierter Generäle veröffentlichte einen offenen Brief, in dem sie erklärten, dass die Unterzeichnung des Globalen Paktes ein weiterer Schritt zur „Aufgabe der nationalen Souveränität“ sei, und feststellten, dass „80% der französischen Bevölkerung der Meinung sind, dass die Einwanderung gestoppt oder drastisch reguliert werden muss.“
- Der Autor Éric Zemmour beschrieb die Revolte der „Gelben Westen“ als Folge der „Verzweiflung von Menschen, die sich durch die Entscheidungen einer verächtlichen Kaste gedemütigt, vergessen, ihres eigenen Landes beraubt fühlen“.
Straßburg, Frankreich. Weihnachtsmarkt. 11. Dezember, 20 Uhr. Ein Mann, der „Allahu Akbar“ („Allah ist der Größte“) brüllt, schießt auf Passanten, dann verletzt er mehrere mit einem Messer. Er ermordet drei Menschen vor Ort und verletzt ein Dutzend andere, einige davon schwer. Zwei werden später an ihren Verletzungen sterben. Der Mörder entkommt. Zwei Tage später erschießt ihn die Polizei.
Die Europäische Union: Ein autoritärer Körper mit einem humanitären Gesicht
Jiří Payne, 1.1.2019, Gatestone Institute
Übersetzung: Josef Zbořil und Daniel Heiniger
- Was der Vertrag von Lissabon tatsächlich geschaffen hatte, war ein autoritäres politisches System, das Menschenrechte und politische Rechte verletzt.
- In Artikel 4 heißt es teilweise: „…Die Mitgliedstaaten erleichtern die Erfüllung der Aufgaben der Union und unterlassen alle Maßnahmen, die die Erreichung der Ziele der Union gefährden könnten.“ Mit anderen Worten, die Interessen der Union stehen über den Interessen der einzelnen Staaten und Bürger.
- In einem demokratischen System mit einem gesunden Machtgleichgewicht kann eine regierende Koalition angefochten oder durch die Opposition ersetzt werden. Genau das fehlt in der EU, denn der Vertrag von Lissabon verlangt, dass die Mitglieder der Europäischen Kommission auf der Grundlage ihres „europäischen Engagements“ ausgewählt werden. Das bedeutet effektiv, dass jeder, der eine abweichende Meinung hat, niemals Mitglied der Kommission werden darf. Wie die Geschichte immer wieder zeigt, geht dort, wo es keine Opposition gibt, die Freiheit verloren.
Der Vertrag von Lissabon – als Ersatz für den Verfassungsvertrag von 2005 entworfen und 2007 von den Staats- und Regierungschefs der 27 Mitgliedstaaten der Europäischen Union unterzeichnet – beschreibt sich selbst als eine Vereinbarung zur „Reform der Funktionsweise der Europäischen Union… Humanitäre Hilfe wird als spezifische Zuständigkeit der Kommission ausgewiesen.“
Demotermine 07.01.-13.01.2019
Wie das vergangene Jahr ausklang, so beginnt auch das neue: Die Bereicherung ist noch da, das Merkel-Regime ist noch da und — der Widerstand ist noch da! Diese Woche in Berlin, Böhlen, Colditz, Hannover, Heuthen, Kandel und Sömmerda. In der Woche darauf starten auch PEGIDA und „Keine Drogen in Dresden“ wieder durch.