Archiv der Kategorie: Gatestone Institute

Bidens Schwäche im Ukraine-Russland-Krieg ist eine Bedrohung für Amerika

Politisches & Wissenswertes Veröffentlicht am von  

Daniel Greenfield, 7. April 2022, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Martin Christen

  • Danach [nach dem Einmarsch Putins auf der Krim] rief Obama Putin an, um ihn zu warnen, dass Russlands Handeln „eine Verletzung der Souveränität der Ukraine“ sei und dass „wir in Abstimmung mit unseren europäischen Partnern bereit sind, Russland für sein Handeln zusätzliche Kosten aufzuerlegen“.
  • Diese „Sanktionen“ bestanden darin, im Januar 2015 doppelt so viel russisches Öl zu kaufen wie im Februar 2014.
  • Wie sein früherer Chef beleidigt und bedroht auch Biden Putin nicht aus einer Position der Stärke heraus, sondern als Eingeständnis der Schwäche. Biden fordert einen Regimewechsel und Kriegsverbrecherprozesse gegen Putin, bremst dann aber Waffenlieferungen und weigert sich, Flugzeuge an die Ukraine zu liefern.
  • Moskau achtet nicht auf das, was Washington D.C. sagt, sondern auf das, was es tut. Und die eigentliche Botschaft von Biden ist, dass er Angst vor Putin hat, dies aber mit harten Worten zu vertuschen versucht.
  • Biden hat wieder einmal die Glaubwürdigkeit Amerikas zerstört, indem er öffentlich Verpflichtungen einging und sich privat von ihnen distanzierte, indem er unsere Ehre für einen Krieg aufs Spiel setzte, den er nicht zu gewinnen gedenkt und an dem er nicht einmal beteiligt sein will. Putin weiß, dass selbst ein Teilsieg in der Ukraine nicht nur eine Niederlage für das Land bedeutet, sondern auch für die Vereinigten Staaten und Europa als Papiertiger.
  • Biden hat … nicht die Absicht, das Land [Ukraine] angemessen zu bewaffnen …  um auf dem Schlachtfeld zu gewinnen.
  • In Tat und Wahrheit bedeutet das, dass Biden und seine Regierung Amerika auf eine Niederlage vorbereitet haben.
  • Das ängstliche Zaudern der Regierung hat Putin den Eindruck vermittelt, er könne die Ukraine rasch einnehmen und gewinnen. Nachdem er Putin die Erlaubnis für einen „kleinen Einmarsch“ als seine Version von Obamas roter Linie gegeben hatte, wurde Biden mit einer vollständigen Invasion konfrontiert und hat nach einem Monat immer noch weder Russland, noch der Ukraine, noch einem unserer Verbündeten klar gemacht, was sie von Amerika erwarten können.
  • Starke Nationen machen deutlich, wofür sie kämpfen werden und wofür nicht. Und sie senden keine gemischten Signale, die nur Schwäche vermitteln. Sie sprechen auch nicht darüber, wie sehr sie sich vor einem Kampf fürchten.
  • Der beste Weg, Kriege im Ausland zu vermeiden, ist… als Entscheidung, die aus einer Position der Stärke heraus getroffen wird, und nicht als katastrophaler Abschluss einer Reihe ungeschickter Verwicklungen, die unsere Feinde abwechselnd davon überzeugen, dass wir nicht kämpfen werden und dass sie nichts zu befürchten haben, selbst wenn wir es tun.
  • In der Ukraine versteckt sich Biden, wie Obama, hinter den Europäern, die sich hinter uns verstecken, um der ganzen Welt ein Schauspiel der Feigheit vorzuführen.
  • Wladimir Putin weiß, dass Kriege etwas sind, das man gewinnt, während das Establishment in Washington keine Kriege führt, sondern die amerikanischen Streitkräfte zur Durchsetzung multilateraler Werte einsetzt.
  • Deshalb gewinnen wir auch nie. Wenn man keinen Krieg führt, wie kann man ihn dann gewinnen?
  • Sind wir beteiligt, um die Energie- und Brotpreise niedrig zu halten, oder um einen künftigen Krieg zu schlechteren Bedingungen zu vermeiden?

Nachdem Putin auf der Krim einmarschiert war, rief Obama Putin an, um ihn zu warnen, dass Russlands Vorgehen „eine Verletzung der Souveränität der Ukraine“ sei und dass „wir in Abstimmung mit unseren europäischen Partnern bereit sind, Russland für sein Vorgehen zusätzliche Kosten aufzuerlegen“. Diese „Sanktionen“ bestanden darin, im Januar 2015 doppelt so viel russisches Öl zu kaufen wie im Februar 2014. Im Bild: Obama und Putin bei ihrem Treffen im UNO-Hauptquartier in New York am 28. September 2015. (Bildquelle: Wikimedia Commons)

Weiterlesen →

Türkei verschärft Aggression gegen Griechenland: 90 Überflüge an einem Tag

Politisches & Wissenswertes Veröffentlicht am von  

Uzay Bulut, 27. April 2022, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Martin Christen

  • Türkische Militärflugzeuge verletzten am 15. April an einem Tag 90 Mal den griechischen Luftraum und überflogen dreimal bewohnte griechische Inseln, wie griechische Medien berichten.
  • Tatsächlich verletzen türkische Flugzeuge den griechischen Luftraum seit Anfang des Jahres fast ununterbrochen. In der Tat droht die Türkei – sowohl ihre Regierung als auch die politische Opposition – seit Jahren offen damit, griechische Inseln in der Ägäis zu erobern… Der Einmarsch Russlands in der Ukraine scheint der Türkei einen günstigen Präzedenzfall für die Ausweitung ihrer militärischen Aggression gegen Griechenland zu bieten.
  • „Wir möchten noch einmal betonen, dass die Souveränität über die Inseln, Inselchen und Felsen der Ägäis durch die oben genannten Verträge endgültig und bedingungslos an Griechenland abgetreten wurde und dass jede Auslegung, die gegen den Buchstaben oder den Geist dieser grundlegenden Verträge verstößt, einem nicht autorisierten Versuch gleichkäme, sie unilateral zu revidieren und abzuändern.“ — Die Ständige Vertreterin Griechenlands bei den Vereinten Nationen, Maria Theofili.
  • Der rechtliche Status der griechischen Inseln in der Ägäis ist eindeutig: Der Vertrag von Lausanne legt die Grenzen zwischen der Türkei und Griechenland fest, mit Ausnahme der damals von Italien besetzten Dodekanes-Inseln, die 1947 nach der Unterzeichnung des Pariser Friedensvertrags zwischen Italien und den Alliierten des Zweiten Weltkriegs mit Griechenland wiedervereint wurden.
  • Die griechische Souveränität über diese Inseln ist in internationalen Übereinkommen festgeschrieben: Dem Vertrag von Lausanne von 1923, dem Vertrag von Montreux von 1936 und dem Pariser Vertrag von 1947.
  • Leider scheint die Türkei eine expansionistische Agenda zu verfolgen, die eine jahrhundertelange Geschichte hat und die der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan artikuliert hat.
  • Griechenland hat keine solche Agenda. Griechenland war nicht damit beschäftigt, seine Nachbarn oder andere Nationen im Nahen Osten zu überfallen oder zu bedrohen.
  • Die Türkei hingegen ist 1974 in Nordzypern einmarschiert, hat die dort lebenden griechischen Christen gewaltsam vertrieben und versucht seither, sich den Rest anzueignen. Im Jahr 2018 ist die Türkei auch in Nordsyrien einmarschiert und hält die Region seitdem mit Hilfe dschihadistischer paramilitärischer Kräfte besetzt.

Türkische Militärflugzeuge verletzten am 15. April 90 Mal den griechischen Luftraum und überflogen dreimal bewohnte griechische Inseln, wie griechische Medien berichteten. Tatsächlich verletzen türkische Flugzeuge den griechischen Luftraum seit Anfang des Jahres fast ununterbrochen. Die Türkei droht seit Jahren offen damit, griechische Inseln in der Ägäis zu erobern. Im Bild: Türkische F-16, Trident Juncture 15 (Bildquelle: Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0)

Weiterlesen →

Wie die Palästinenser die heiligen Stätten aller entweihen, einschließlich ihrer eigenen

Politisches & Wissenswertes Veröffentlicht am von  

Bassam Tawil, 19. April 2022, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Martin Christen

  • „Wir grüßen jeden Tropfen Blut, der um Jerusalems willen vergossen wird. Dieses Blut ist sauberes, reines Blut, das um Allahs willen vergossen wurde. Jeder Märtyrer wird ins Paradies kommen, und alle Verwundeten werden von Allah belohnt werden.“ — Präsident der Palästinensischen Autonomiebehörde, Mahmoud Abbas, MEMRI, 16. September 2015.
  • Die wenigen Juden, die in den letzten Jahren friedlich das Außengelände des Tempelbergs besichtigt haben, haben noch nie einen Fuß in die Aqsa-Moschee oder den nahe gelegenen Felsendom gesetzt. Die jüdischen Besucher gehen nicht dorthin, um Muslime anzugreifen oder zu demütigen. Sie gehen dorthin im Rahmen von organisierten Touren, die mit den israelischen Behörden abgestimmt sind.
  • Bidens Äußerungen zeigen, dass er den Bau neuer Häuser für Juden für gefährlicher hält als die Ermordung von Israelis in den Straßen israelischer Städte.
  • All dies geschieht, während die Biden-Regierung über die endlosen palästinensischen Blutverleumdungen und die bösartige Aufwiegelung gegen Israel und die Juden einfach hinwegsieht.
  • Bemerkenswerterweise hat Blinken nicht damit gedroht, die US-Finanzhilfe für die Palästinenser wegen der Zahlungen an die Familien von Terroristen, die Juden ermordet haben, und wegen der anhaltenden Aufstachelung zu Angriffen auf Israelis auszusetzen.
  • Man beachte: Solange Blinken den Bau von Wohnungen für Juden für eine größere Bedrohung hält als das Erschießen und Abstechen israelischer Männer und Frauen in Einkaufszentren und Bars, werden die Palästinenser ihre Blutgeldzahlungen und ihre mörderische Aufwiegelung nicht einstellen.
  • Solange die US-Regierung nicht unmissverständlich klarstellt, dass die Palästinenser für die fortgesetzte Belohnung von Terroristen und ihren Familien teuer bezahlen werden, werden die Palästinenser weder die Schändung heiliger Stätten, noch ihre Terroranschläge verlangsamen.

„Die Al-Aqsa-Moschee und die Grabeskirche sind unser. Sie gehören alle uns, und sie [die Juden] haben kein Recht, sie mit ihren dreckigen Füßen zu entweihen. Wir begrüßen jeden Tropfen Blut, der um Jerusalems willen vergossen wurde. Dieses Blut ist reines, sauberes Blut, vergossen um Allahs willen. Jeder Märtyrer wird ins Paradies kommen, und alle Verwundeten werden von Allah belohnt werden.“ — Der Präsident der Palästinensischen Autonomiebehörde Mahmoud Abbas. (Bildquelle: MEMRI)

Weiterlesen →

Warum Palästinenser den Mord an Juden feiern

Politisches & Wissenswertes Veröffentlicht am von  

Khaled Abu Toameh, 12. April 2022, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Martin Christen

  • Die Feierlichkeiten beweisen einmal mehr, dass ein Palästinenser, der einen Juden ermordet, ein Held ist, während einer, der Frieden mit Israel sucht, ein Verräter ist.
  • Hier ist eine unbequeme Wahrheit für Blinken: Die Umfrage, die eine Woche vor seiner Ankunft in Ramallah, der De-facto-Hauptstadt der Palästinenser, durchgeführt wurde, zeigte, dass die meisten Palästinenser (58%) gegen die Zwei-Staaten-Lösung sind. Warum nicht? Sie glauben nicht an das Existenzrecht Israels.
  • Diese Palästinenser wollen Frieden ohne Israel, nicht Frieden mit Israel. Der einzige Frieden, den sie sich vorstellen, ist einer, in dem Israel zu existieren aufhören würde.
  • Aus diesem Grund – wie diese und frühere Umfragen gezeigt haben – unterstützen die meisten Palästinenser weiterhin die Hamas, deren Charta offen die Eliminierung Israels fordert.
  • Hamas-Führer Mahmoud Zahar lobte die jüngste Welle von Terroranschlägen in Israel und sagte am 9. April: „Diese wiederkehrenden heroischen Operationen beweisen eine klare Tatsache – dass es für die Juden auf unserem palästinensischen Land keine Zukunft gibt.“
  • Es sind Führer wie Zahar, die die Palästinenser als ihren Präsidenten bevorzugen würden. Ein palästinensischer Führer, der davon spricht, Israel zu zerstören oder Juden zu ermorden, hat bessere Chancen, gewählt zu werden, als einer, der erklärt, er sei gegen den Terrorismus und wolle auf eine Zwei-Staaten-Lösung hinarbeiten.
  • Die Palästinenser wurden von ihren Führern bis zu einem Punkt radikalisiert, an dem ein Frieden mit Israel oder eine Zwei-Staaten-Lösung als Gelegenheit zum Abschlachten angesehen wird.
  • Die Biden-Regierung gibt unterdessen weiterhin vor, Abbas und seine Regierung seien glaubwürdige Partner und Israelis und Amerikaner könnten mit ihnen Geschäfte machen.
  • Es wäre nützlicher gewesen, wenn Blinken die Feierlichkeiten angeprangert und die palästinensische Führung öffentlich unter Druck gesetzt hätte, die massive Hetzkampagne gegen Israel und die Verherrlichung von Palästinensern, die Juden ermorden, sofort einzustellen.
  • Es ist an der Zeit, dass die Biden-Regierung und andere westliche Geldgeber auf den Tisch schlagen und ein Ende der giftigen Kampagne zur Delegitimierung Israels und zur Dämonisierung der Juden fordern. Bis dahin werden wir weiterhin Palästinenser tanzen und Süßigkeiten verteilen sehen, weil zu ihren Füßen jüdisches Blut fließt.

Die Feierlichkeiten, die im Westjordanland und im Gazastreifen nach den jüngsten Terroranschlägen in Israel stattfanden, sind ein weiteres Zeichen für die wachsende Radikalisierung unter den Palästinensern und ihre Weigerung, das Existenzrecht Israels anzuerkennen.

Weiterlesen →

Bidens politische Kurzsichtigkeit gefährdet Europa: Genehmigen Sie die EastMed-Pipeline

Politisches & Wissenswertes Veröffentlicht am von  

Burak Bekdil, 28. Februar 2022, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Martin Christen

  • Biden überraschte die EastMed-Partner, indem er am 9. Januar abrupt die Unterstützung der USA für die Pipeline zurückzog und damit das Projekt effektiv beendete, eine diversifizierte Energieversorgung Europas verhinderte und Russland und seiner Kriegsmaschinerie noch größere Einnahmen sicherte.
  • „Das Vorgehen der Biden-Regierung in dieser Angelegenheit ist besonders verwerflich und heuchlerisch angesichts ihrer stillschweigenden Zustimmung zur russischen Nord Stream-Pipeline, die Europas Energieabhängigkeit von einem unberechenbaren Gegner nur noch vertiefen wird. — U.S. Abgeordneter Gus Bilirakis, 24. Januar 2022.
  • Während Biden damit beschäftigt war, drei treue US-Verbündete im Mittelmeerraum [Zypern, Israel und Griechenland] zu unterminieren, um Erdoğan und eine Fantasie von „grüner Energie“ – die noch Jahre davon entfernt ist, fertig oder erschwinglich zu sein – zu beschwichtigen, um die Demokratische Partei Amerikas zu besänftigen, wird sich Ankara wieder einmal nur als Teilzeit-Verbündeter des Westens erweisen.
  • „Während der Abstimmung [gegen Russland] … hat die Türkei beschlossen, sich zu enthalten“, sagte der türkische Außenminister Mevlüt Çavuşoğlu. „Wir wollen den Dialog mit Russland nicht abbrechen.“
  • Biden sollte seine Entscheidung sofort rückgängig machen und die EastMed-Pipeline zulassen.
  • Im Dezember 2019 hatte Biden Erdoğan als Autokraten bezeichnet und versprochen, die Oppositionsparteien in der Türkei durch demokratische Prozesse zu stärken. War das ein Scherz, oder ist Biden ein heimlicher Fan von Erdoğan?

Präsident Joe Biden überraschte die EastMed-Partner, als er am 9. Januar abrupt die Unterstützung der USA für die Pipeline zurückzog und damit das Projekt effektiv beendete, eine diversifizierte Energieversorgung für Europa verhinderte und Russland und seiner Kriegsmaschinerie noch größere Einnahmen sicherte. „Das Vorgehen der Biden-Regierung in dieser Angelegenheit ist besonders verwerflich und heuchlerisch angesichts ihrer stillschweigenden Zustimmung zur russischen Nord Stream-Pipeline, die Europas Energieabhängigkeit von einem unberechenbaren Gegner nur vertiefen wird“, sagte der US-Abgeordnete Gus Bilirakis (im Bild) in seiner Antwort. (Bildquelle: Wikimedia Commons)

Weiterlesen →

China unterläuft Sanktionen gegen Russland: Wo sind die „Konsequenzen“?

Politisches & Wissenswertes Veröffentlicht am von  

Judith Bergman, 4. April 2022, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Martin Christen

  • „Für China … bot die Ukraine-Krise eine einzigartige Gelegenheit, seinen Zugang zu Russlands natürlichen Ressourcen, insbesondere Gas, zu verbessern, Aufträge für Infrastrukturprojekte und neue Märkte für chinesische Technologie zu erhalten und Russland zu einem Juniorpartner in den Beziehungen zwischen den beiden Ländern zu machen.“ — Bericht des European Council on Foreign Relations, Februar 2015.
  • Neben der Aushöhlung der Sanktionen durch den Rohstoffhandel hilft China möglicherweise auch Russland dabei, sein Geld zu verstecken.
  • Trotz alledem spricht die Biden-Regierung weiterhin so über China, als ob noch Beweise dafür benötigt würden, dass es die Sanktionen gegen Russland unterläuft.
  • China hat Russland eindeutig materielle Hilfe geleistet. Wo sind also die „Konsequenzen“?
  • Am ehesten dabei, über blosse Worte hinauszugehen, ist die Ankündigung der USA einer „Durchsetzungsinitiative“ zusammen mit anderen G7-Führern, um Russland daran zu hindern, sich Sanktionen zu entziehen, aber es ist – vermutlich absichtlich – unklar, was diese Initiative tatsächlich beinhaltet.
  • „Der Handel und der Kauf langfristiger Energievorräte unterlaufen die Sanktionen, weil es zeigt Putin, dass er für die nächsten fünf Jahre oder länger jemanden auf seiner Seite hat.“ — Michael Pillsbury, Autor von The Hundred-Year Marathon, Fox News, 21. März 2022.
  • Die Biden-Regierung projiziert, indem sie wiederholt mit „Konsequenzen“ droht und „Warnungen“ an China ausspricht, „wenn“ es Russland hilft, die Sanktionen zu unterlaufen, lediglich weiterhin Unentschlossenheit, Schwäche und Führungslosigkeit … [und] wird nur zu weiterem Verlust der Glaubwürdigkeit und der weiteren Verschlechterung der US-Abschreckung zu Lasten des Westens führen.

Trotz harter westlicher Sanktionen gegen Russland dauert der Krieg von Präsident Wladimir Putin gegen die Ukraine nun seit mehr als einem Monat an und Putin zeigt keinerlei Anzeichen, aufzuhören. Die Macht, die ihm hilft, den Auswirkungen der Sanktionen standzuhalten und den Krieg fortzusetzen, ist Russlands mächtigster Verbündeter – China. Im Bild: Putin trifft sich am 5. Juni 2019 in Moskau mit dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping. (Bildquelle: kremlin.ru)

Weiterlesen →

Bidens „Neue Weltordnung“

Politisches & Wissenswertes Veröffentlicht am von  

Pete Hoekstra, 28. März 2022, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Martin Christen

  • Amerika ist eindeutig nicht Anführer der „grünen“ neuen Weltordnung, und Biden scheint keinen sinnvollen Plan zu haben, wie er uns dorthin bringen kann, außer radikalen Störungen unseres Lebensstils und einer verstärkten Abhängigkeit von China.
  • Wenn es um Öl und Gas geht, scheint Bidens neue Weltordnung seine Politik der Verringerung der amerikanischen Energieunabhängigkeit und der zunehmenden Abhängigkeit der USA von böswilligen staatlichen Akteuren fortzusetzen – und damit ironischerweise ihre Bemühungen zu finanzieren, Amerika in der globalen Ordnung zu unterminieren.
  • Wonach sieht die Bilanz Bidens im Nahen Osten aus, wie wird die neue Weltordnung dort aussehen? Nun, der Präsident drängt darauf, ein von Russland vermitteltes und von China unterstütztes Abkommen zu unterzeichnen, um angeblich die Sanktionen gegen den Iran aufzuheben, das iranische Korps der Islamischen Revolutionsgarde von der Liste terroristischer Organisationen zu streichen und Russland zu erlauben, Irans „überschüssiges“ angereichertes Uran zu kaufen – vielleicht um es gegen die nächste „Ukraine“ einzusetzen?
  • Was ist letztlich Bidens Vision für diese neue Weltordnung mit China? Die Botschaft könnte gemischter nicht sein. Die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) setzt ihren Völkermord an den Uiguren in Xinjiang fort, unterdrückt die Freiheiten in Hongkong, militarisiert mindestens drei der künstlichen Inseln, die sie im Südchinesischen Meer gebaut hat, perfektioniert Hyperschallraketen und „Satellitenzerstörer“, bedroht Taiwan, und unterzeichnet neue Freundschaftsabkommen mit Russland. Unterdessen teilte die Regierung Biden Geheimdienstinformationen über Russland mit China.
  • Anscheinend hatte die Regierung eine quixotische Hoffnung, dass China sich den USA anschließen würde, um Russland von einem Angriff abzuhalten. Gleichzeitig stellte sich heraus, dass China seine Geheimdienstinformationen aus den USA mit Russland teilte. Man kann sich nur fragen, wer auf die verrückte Idee kam, dass sich die KPCh mit den USA zusammenschließen würde, um Ordnung und Stabilität in Europa aufrechtzuerhalten.
  • Tatsächlich sieht Bidens Vision einer neuen, von Amerika angeführten Weltordnung immer mehr wie eine neue Welt der Unordnung aus.
  • Obwohl also nicht klar ist, was Biden meinte, als er darauf verwies, dass Amerika eine neue Weltordnung anführe, deutet seine Bilanz der letzten 15 Monate darauf hin, dass sie aus einer geschwächten US-Wirtschaft besteht, die gelähmt ist durch Inflation, Krieg in Europa, Auflösung von Allianzen im Nahen Osten und wachsender Unsicherheit in Asien.
  • Wenn dies eine unbeabsichtigte Folge von Bidens neuer Weltordnung ist, dann ist es an der Zeit, dass er zum Reißbrett zurückkehrt. Die Welt hat genug gelitten. Für ihn ist die Zeit gekommen, den globalen Alptraum, den seine Politik geschaffen hat, neu zu kalibrieren.

Obwohl nicht klar ist, was US-Präsident Joe Biden meinte, als er darauf verwies, dass Amerika eine „neue Weltordnung“ anführe, deutet seine Bilanz der letzten 15 Monate darauf hin, dass sie aus einer geschwächten US-Wirtschaft besteht, die gelähmt ist durch Inflation, Krieg in Europa, sich auflösenden Allianzen im Nahen Osten und wachsender Unsicherheit in Asien. (Illustrationsbild von Nora Rademacher via Unsplash)

Weiterlesen →

Die ignorierte Pandemie: 360 Millionen Christen weltweit verfolgt

Politisches & Wissenswertes Veröffentlicht am von  

Raymond Ibrahim, 13. Februar 2022, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Martin Christen

  • „Als die Taliban die Kontrolle über Afghanistan übernahmen, versuchten sie, gemäßigt zu erscheinen – doch es gibt keine Anzeichen dafür, dass das Christentum etwas anderes als ein Todesurteil sein wird.“ — World Watch List-2022.
  • „Die Verfolgung von Christen in Indien hat sich verschärft, da hinduistische Extremisten darauf abzielen, das Land von ihrer Präsenz und ihrem Einfluss zu säubern. Die Extremisten betrachten indische Christen und andere religiöse Minderheiten nicht als echte Inder und denken, dass das Land von Nicht-Hindus gesäubert werden sollte. …“ — World Watch List-2022.
  • „Die COVID-19-Pandemie hat den Verfolgern eine neue Waffe in die Hand gegeben. In einigen Gebieten wurden Christen bei der lokalen Verteilung staatlicher Hilfen bewusst übersehen und sogar beschuldigt, das Virus verbreitet zu haben.“ — World Watch List-2022.
  • In Katar „hat die Gewalt gegen Christen stark zugenommen …“ — World Watch List-2022.
  • In Bangladesch (Nr. 29) forderten lokale Behörden Menschen, die zum Christentum konvertiert waren, die wie ihre muslimischen Kollegen staatliche Hilfe suchten, auf, „zum Islam zurückzukehren oder nichts zu erhalten“.
  • In der Zentralafrikanischen Republik, die „schwer von der COVID-19-Pandemie getroffen wurde … wurde Christen die staatliche Hilfe verweigert und es wurde ihnen gesagt, sie sollten zum Islam konvertieren, wenn sie essen wollten“.
  • Ein weiterer bemerkenswerter Trend betrifft die wachsende Zahl von Binnen- oder Außenvertriebenen – 84 Millionen: „eine beträchtliche Anzahl [von ihnen] sind Christen, die vor religiöser Verfolgung fliehen“.
  • Mindestens ein Viertel, wenn nicht sogar viele mehr, von allen Hassverbrechen, die 2020 in Europa registriert wurden, waren antichristlich – was einer Steigerung von 70 % im Vergleich zu 2019 entspricht.
  • Es ist bezeichnend, dass die europäischen Nationen, die am meisten leiden, zufällig auch die größte muslimische Bevölkerung Europas haben – nämlich Deutschland (wo sich antichristliche Hassverbrechen seit 2019 mehr als verdoppelt haben) und Frankreich (wo Berichten zufolge jeden Tag zwei Kirchen attackiert werden, davon einige, wie in der muslimischen Welt, mit menschlichen Fäkalien).
  • Kurz gesagt, die Verfolgung von Christen, die bereits vorher entsetzlich war, hat in den letzten fünf Jahren um fast 70 % zugenommen, ohne Anzeichen eines Nachlassens.
  • Wie lange wird es dauern, bis sich dieser scheinbar unumkehrbare Trend in jene Nationen ausbreitet, die derzeit für ihre Religionsfreiheit gefeiert werden?

Das Jahr 2021 „erlebte die schlimmste Verfolgung von Christen in der Geschichte“ – mit durchschnittlich 16 Christen, die jeden Tag wegen ihres Glaubens ermordet wurden. Die Verfolgung von Christen, die bereits entsetzlich war, hat in den letzten fünf Jahren um fast 70 % zugenommen, ohne Anzeichen eines Nachlassens. (Bild: Saad Chaudhry via Unsplash)

Weiterlesen →

Kein Deal mit dem Iran ist besser als ein schlechter Deal

Politisches & Wissenswertes Veröffentlicht am von  

Con Coughlin, 17. März 2022, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Martin Christen

  • Nachdem die Bemühungen der Regierung Biden, Russlands Invasion in der Ukraine zu verhindern, auffällig gescheitert sind, sieht es so aus, als würde sie ihren weltweiten Ruf der Schwäche noch verstärken, indem sie ein weiteres schlechtes Atomabkommen mit dem Iran abschließt.
  • Russland war voll in die jüngsten Gespräche zur Wiederbelebung des Abkommens eingebunden und westliche Unterhändler haben gesagt, Moskau unterstütze effektiv den Iran dabei, dem Druck der USA zu Zugeständnissen standzuhalten.
  • Wenn das zutrifft, dann ist die Tatsache, dass Russland die Zusicherung Washingtons hat, dass die Sanktionen seine Geschäfte mit dem Iran nicht beeinträchtigen werden, ein weiterer Beweis für die Verzweiflung der Regierung Biden, ein neues Abkommen mit Teheran zu erzielen …
  • Geheimdienstexperten glauben, dass das iranische Weltraumprogramm [der Iran hat gerade seinen zweiten Satelliten ins All geschossen] dazu verwendet wird, Raketen zu entwickeln, die Atomwaffen tragen können.
  • „Das Atomprogramm des Iran war noch nie so weit fortgeschritten und setzt die internationale Gemeinschaft einem beispiellosen Risiko aus.“ — Corinne Kitsell, Ständige Vertreterin Grossbritanniens bei der Internationalen Atomenergiebehörde, 8. März 2022.
  • Das Problem für Herrn Biden besteht darin, dass er, wenn er die sehr reale Bedrohung durch die nuklearen Ambitionen des Iran nicht angeht, einfach eine weitere Erosion des Ansehens Amerikas als Weltmacht präsidieren wird.

Nachdem die Bemühungen der Biden-Regierung, Russlands Invasion in der Ukraine zu verhindern, auffällig gescheitert sind, sieht es so aus, als würde sie ihren weltweiten Ruf der Schwäche noch verstärken, indem sie ein weiteres schlechtes Atomabkommen mit dem Iran abschließt. Im Bild: Alexander Schallenberg trifft den iranischen Chefverhandler des JCPOA Vize-Außenminister Ali Bagheri Kani. (Foto Österreichisches Außenministerium, CC BY 2.0, via Wikimedia Commons)

Weiterlesen →

Warum ist Wladimir Putin in die Ukraine einmarschiert?

Politisches & Wissenswertes Veröffentlicht am von  

Soeren Kern, 14. März 2022, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Martin Christen

  • Diejenigen, die glauben, dass Putin versucht, Russland wieder als Großmacht zu etablieren, sagen, dass er, sobald er die Kontrolle über die Ukraine erlangt, seinen Fokus auf andere ehemalige Sowjetrepubliken richten wird, darunter die baltischen Länder Estland, Lettland und Litauen und schließlich Bulgarien und Rumänien und sogar Polen.
  • „Das Eurasische Imperium wird auf dem Grundprinzip des gemeinsamen Feindes aufgebaut werden: der Ablehnung des Atlantizismus, der strategischen Kontrolle der USA und der Weigerung, uns von liberalen Werten dominieren zu lassen.“ — Aleksandr Dugin, russischer Stratege, „Grundlage der Geopolitik: Die geopolitische Zukunft Russlands“.
  • „Machen Sie keinen Fehler: Für #Putin geht es nicht um die EU oder die NATO, es geht um seine Mission, das russische Imperium wiederherzustellen. Nicht mehr und nicht weniger. Die #Ukraine ist nur eine Bühne, die NATO ist nur ein Ärgernis. Aber das ultimative Ziel ist Russlands Hegemonie in Europa.“ — Jan Behrends, deutscher Historiker.
  • „Normalerweise geht es bei zwischenstaatlichen Kriegen um Konflikte, die sie untereinander haben. Hier handelt es sich um einen Krieg um die Existenz eines Staates, der vom Angreifer geleugnet wird. Deshalb gelten die üblichen Konzepte der Friedensstiftung – das Finden eines Kompromisses – nicht. Wenn die Ukraine als souveräner Staat weiterbesteht, hat Putin verloren. Ihn interessiert nicht der territoriale Gewinn als solcher – der ist vielmehr eine Last für ihn. Ihn interessiert nur die Kontrolle über das ganze Land. Alles andere ist für ihn eine Niederlage.“ — Ulrich Speck, deutscher geopolitischer Analyst.
  • „Weil die primäre Bedrohung für Putin und sein autokratisches Regime die Demokratie und nicht die NATO ist, würde diese wahrgenommene Bedrohung mit einem Moratorium der NATO-Erweiterung nicht auf magische Weise verschwinden. Putin würde nicht aufhören, die Demokratie und Souveränität in der Ukraine, Georgien oder der Region zu untergraben, wenn die NATO aufhören würde zu expandieren.“ — Michael McFaul, ehemaliger US-Botschafter in Russland, und Robert Person, Professor an der United States Military Academy.
  • „Ich glaube nicht, dass es in diesem Krieg um die NATO geht; ich glaube nicht, dass es in diesem Krieg um das ukrainische Volk oder die EU oder gar um die Ukraine geht; in diesem Krieg geht es darum, einen Krieg zu beginnen, um an der Macht zu bleiben. Putin ist ein Diktator, und er ist ein Diktator, dessen Absicht es ist, bis zum Ende seines natürlichen Lebens an der Macht zu bleiben. Er sagte sich, dass es schon an der Wand geschrieben steht, es sei denn, er tut etwas Dramatisches. Putin denkt bloss kurzfristig … „wie bleibe ich von dieser Woche bis zur nächsten an der Macht? Und dann von der nächsten Woche bis zur übernächsten?’“ — Bill Browder, amerikanischer Geschäftsmann und Leiter der Global Magnitsky Justice Campaign.

Diejenigen, die glauben, dass Präsident Wladimir Putin versucht, Russland wieder als Großmacht zu etablieren, sagen, dass er sich, sobald er die Kontrolle über die Ukraine erlangt hat, auf andere ehemalige Sowjetrepubliken konzentrieren wird, darunter die baltischen Länder Estland, Lettland und Litauen und schließlich Bulgarien, Rumänien und sogar Polen. Abgebildet: Putin trifft sich mit den Sekretären der Sicherheitsräte der vier kaukasischen Länder in Sotschi, 2002, hier mit Wladimir Ruhailo, Sekretär des russischen Sicherheitsrates. (Foto via Wikimedia Commons)

Weiterlesen →