Kommentar: Wie immer sind europäische Länder Finanzierungsgremien, die Berichte über „Menschenrechte“ herausgeben, während sie in Wirklichkeit eine Kampagne gegen die Existenz Israels führen.

Ben-Dror Yemini, 30.1.2017, Y-Net News

Der Europäische Rat, ein Gremium, das sich aus allen europäischen Ländern zusammensetzt und das breiter ist als die Europäische Union, hat einen Bericht von Eva-Lena Jansson, einer Vertreterin der schwedischen Sozialdemokratischen Partei, angenommen, in dem Israel beschuldigt wird, sich in „einem himmelschreienden Muster scheinbar systematischer rechtswidriger Tötungen“ unschuldiger Zivilisten zu ergehen.

Der Bericht basiert auf der NGO Al-Mezan, die von Schweden, der Schweiz, Dänemark, Norwegen und den Niederlanden unterstützt wird. Die NGO unterstützt die BDS-Bewegung und ist Teil der Kampagne, die darauf abzielt, Israels Existenzrecht zu verweigern.

Wie immer sind europäische Länder Finanzierungsgremien, die Berichte über angebliche „Menschenrechte“ herausgeben, während sie tatsächlich eine Kampagne gegen Israels tatsächliche Existenz führen.

Sich auf einen Al-Mezan-Bericht über Israel zu verlassen ist etwa gleichbedeutend, wie sich auf einen Bericht der jüdischen rechtsextremen Organisation Lehava über die Palästinensische Autonomiebehörde zu verlassen. Der Lehava-Bericht, mit allem gebührenden Mangel an Respekt, wird wahrscheinlich exaktr sein.

Aber genau so verhalten sich seriöse europäische Länder. Und Israel hat versagt, ein miserables Versagen, in seinem Kampf gegen diese Absurdität.

Die israelische NGO Gisha veröffentlichte letzte Woche einen neuen Bericht über das Leiden der Einwohner des Gaza-Streifens. Die Finanzierung stammt aus ähnlichen Quellen wie jene, die Al-Mezan finanzieren. Die Schlussfolgerungen sind im Voraus bekannt. Es ist alles Israels Schuld.

Entschuldigen Sie? Schließlich demonstriert die Hamas-Regierung erstaunliche Fähigkeiten, wenn es um Entwicklung und Industrie geht. Und zwar im Graben, Bauen und Verlegen von Fundamenten und der Entwicklung von Infrastrukturen. Eine riesige Dynamik. Es gibt nur ein Problem. All dieses Talent und Energie sind auf nur einen Ort gerichtet: Die Todesbranche. Die Hamas kümmert sich nicht um die Not der Bewohner. Doch gemäss der Horrorpropaganda von al-Mezan und Gisha, die vom Europäischen Rat akzeptiert wird, ist es Israels Schuld.

Es sei darauf hingewiesen, dass nicht Israel, sondern das Quartett (die UNO, die EU, die USA und Russland) der Hamas klare Bedingungen für die Fortsetzung der Zusammenarbeit präsentiert hat. Dazu gehören die Anerkennung früherer Abkommen, die Anerkennung Israels und der Verzicht auf Gewalt.

Die Hamas hat immer wieder deutlich gemacht, dass sie diese Bedingungen ablehnt. Wenn es um Entwicklung und Wohlstand oder um Raketen und Tunnel geht, so hat sie sich für letzteres entschieden.

Die EU startete eine Initiative zur Demilitarisierung im Austausch für den Wiederaufbau. Auch das wurde von der Hamas zurückgewiesen.

Das bedeutet nicht, dass Israel untätig dasitzen sollte. Es hätte eine neue Initiative starten sollen, und noch eine, die wiederum die Vorschläge de Quartetts und der EU erneut zur Sprache bringen sollten. Es ist wahr, dass wir die Antwort im Voraus kennen. Aber warum nicht immer wieder anbieten? Schließlich ist eine solche Initiative grundsätzlich eine Win-Win-Situation. Die Antwort spielt keine Rolle. Israel wird nur davon profitieren.

Eines ist klar: Mit oder ohne eine weitere israelische Initiative liegt die Verantwortung für die extrem schlimme Situation der Bewohner des Streifens auf den Schultern der Hamas. Nur der Hamas. In der Tat, wo immer radikaler Islam wächst oder herrscht, ist das Ergebnis Ruin und Zerstörung.

Die Sache ist die, dass sowohl die schwedische Vertreterin, die den Bericht geschrieben hat, und die Organistionen Gisha und Al-Mezan die gleiche Sprache angenommen haben. Es ist nicht Sorge um die Bewohner des Streifens. Es ist ein Beitrag zur Hamas-Propaganda. Wenn die verschiedenen Rechteorganisationen verstehen wollen, warum die Abscheu ihnen gegenüber nur wächst, dann liegt es nicht an ihrer Sorge um die Menschenrechte. Es ist wegen der kostenlosen Dienste, die sie den Dschihadisten bieten.