Der eigennützige, tyrannische Krieg gegen Nahrungsmittel „Klimawandel“: Betrug des Jahrhunderts, Teil 2
Robert Williams, 13. Mai 2025, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Daniel Heiniger
- „Tierische Lebensmittel, insbesondere rotes Fleisch, Milchprodukte und Zuchtgarnelen, werden generell mit den höchsten Treibhausgasemissionen in Verbindung gebracht“, so die UNO.
- Was sollte man stattdessen essen? Das WEF setzt sich seit Jahren energisch dafür ein, Insekten als Lebensmittelzutat für den menschlichen Verzehr zuzulassen. Die Mitgliedstaaten der Europäischen Union sind dem Wunsch des WEF gerne nachgekommen… Als besonderes Schmankerl genehmigten die EU-Mitgliedstaaten 2021 die Einführung von Mehlwürmern, Wanderheuschrecken und Heimchen als sogenannte „neuartige Lebensmittel“, die legal in Lebensmitteln verkauft werden dürfen.
- Die „Klimawandel“-Bewegung ist ein riesiges Geschäft; die Milliardäre, die dieses skrupellose Narrativ verbreiten, haben alles durchschaut. Sie investieren in pflanzliche Lebensmittel auf Fleischersatzbasis, um die Gewinne einzustreichen, sobald der Krieg gegen die Landwirte gewonnen ist… Wenn diese hochverarbeiteten Lebensmittel nicht gesund sind, Pech gehabt. Die Gewinne werden die Taschen der WEF-Eliten füllen.
- „Alternative Proteine“ müssten Fleisch ersetzen, sagte Bill Gates 2021 in einem Interview; die Klimakrise sei „viel schlimmer als die Pandemie“. Deshalb setzt er auch auf Nature’s Fynd, ein Unternehmen, das Lebensmittel herstellt, die unwiderstehlich klingen. „Dieses Unternehmen, Nature’s Fynd, verwendet Pilze. Und dann werden daraus Wurst und Joghurt. Ziemlich erstaunlich“, sagte Gates.
- Die Eliten wissen, was sie tun. Die Schließung von Bauernhöfen und die Tötung von Nutztieren bedeutet, dass die Preise noch stärker in die Höhe schnellen werden als heute. „Normale“ Menschen ohne die finanziellen Mittel von Gates, Bezos und Klaus Schwab werden gezwungen sein, auf Fleisch zu verzichten und sich schließlich von Pflanzen und Insekten zu ernähren, um „den Planeten zu retten“, während die gewählten und nicht gewählten Oberherren der Bürger ihren milliardenschweren Lebensstil fortsetzen.
- Die Kosten werden weiter steigen, solange die Menschen diesen „Führern“ erlauben, zu bestimmen, wie wir leben und was wir essen sollen. Jetzt ist es an der Zeit, ihrem warmherzigen „Schutz“ ein Ende zu setzen.

„Tierische Lebensmittel, insbesondere rotes Fleisch, Milchprodukte und Zuchtgarnelen, sind generell mit den höchsten Treibhausgasemissionen verbunden“, so die UNO. Was könnte man stattdessen essen? Das Weltwirtschaftsforum setzt sich seit Jahren energisch dafür ein, Insekten als Lebensmittelzutat für den menschlichen Verzehr zuzulassen. Im Bild: Gefriergetrocknete Buffalowürmer als Lebensmittel (Speiseinsekten) bzw. Lebensmittelzutat. Buffalowürmer sind die Larven des Glänzendschwarzen Getreideschimmelkäfers (Alphitobius diaperinus) und werden für den menschlichen Verzehr unter kontrollierten Bedingungen gezüchtet. (Bildquelle: Insektenwirtschaft.de, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons)
Die Vereinten Nationen, das Weltwirtschaftsforum (WEF) und andere internationale Organisationen, die phantasievolle Agenden zum Thema „Klimawandel“ umsetzen wollen, führen einen Krieg gegen die Ernährung.
„Etwa ein Drittel aller vom Menschen verursachten Treibhausgasemissionen steht im Zusammenhang mit der Ernährung“, so die UNO.
„Der größte Teil der lebensmittelbedingten Treibhausgase stammt aus der Landwirtschaft und der Landnutzung. Dazu gehören beispielsweise Methan aus der Verdauung von Rindern, Lachgas aus Düngemitteln für den Pflanzenbau, Kohlendioxid aus der Abholzung von Wäldern zur Ausweitung landwirtschaftlicher Flächen, andere landwirtschaftliche Emissionen aus der Güllewirtschaft, dem Reisanbau, der Verbrennung von Ernterückständen und der Verwendung von Kraftstoffen in landwirtschaftlichen Betrieben.“
Um Netto-Null zu erreichen, sollen wir unseren Fleischkonsum deutlich reduzieren oder ganz einstellen.
„Tierische Lebensmittel, insbesondere rotes Fleisch, Milchprodukte und Zuchtgarnelen, werden allgemein mit den höchsten Treibhausgasemissionen in Verbindung gebracht“, so die UNO.
Was stattdessen essen? Das Weltwirtschaftsforum (WEF) setzt sich seit Jahren energisch dafür ein, Insekten als Lebensmittelzutat für den menschlichen Verzehr zuzulassen. Die Mitgliedstaaten der Europäischen Union sind dem Wunsch des WEF gerne nachgekommen – ohne auch nur einen einzigen europäischen Verbraucher nach seiner Meinung zu fragen.
Als besonderes Schmankerl genehmigten die EU-Mitgliedstaaten 2021 die Einführung von Mehlwürmern, Wanderheuschrecken und Heimchen als sogenannte „neuartige Lebensmittel“, die legal in Lebensmitteln verkauft werden dürfen. Erst kürzlich, im Januar dieses Jahres, genehmigte die EU „das Inverkehrbringen von UV-behandeltem Pulver ganzer Larven des Mehlwurms Tenebrio molitor in … Brot und Brötchen, Kuchen, Nudelprodukten, verarbeiteten Kartoffelprodukten, Käse und Käseprodukten sowie Obst- und Gemüsekompotten, die für die allgemeine Bevölkerung bestimmt sind“.
In den Vereinigten Staaten hat die Food and Drug Administration (FDA) den Verzehr von Insekten, die von der Behörde glücklicherweise immer noch als Unrat oder „Schädling“ angesehen werden, der Lebensmittel verunreinigt, noch nicht zugelassen.
Staats- und Regierungschefs weltweit halten Kuhflatulenzen, wie bereits erwähnt, für so gefährlich für das zukünftige Überleben des Planeten, dass mehr als 68 Länder, darunter die USA, Australien, Kanada und die EU-Staaten, die Verwendung des chemischen Mittels Bovaer in Rinderfutter genehmigt haben, um Flatulenzen der armen Kühe zu verhindern und so angeblich ihre Methanemissionen zu reduzieren.
Ist Bovaer kurzfristig oder langfristig schädlich für den Menschen? Niemand weiß es. Jegliche Zweifel werden sofort als Verschwörungstheorien abgetan. Uns wird jedoch versichert, dass sie in der empfohlenen Dosierung sowohl für Menschen als auch für Kühe vollkommen sicher sind. Es ist jedoch zu beachten, dass laut Sicherheitsdatenblatt von Bovaer die Chemikalie selbst eine Gefahr für Fruchtbarkeit, Augen und Haut darstellt. Wurden Verbraucher jemals gefragt, ob sie chemische Zusatzstoffe mit unbekannten potenziellen Nebenwirkungen in ihren Milchprodukten wünschen? Nein. Das Produkt wurde in den USA von der FDA zugelassen und Ende 2024 auf den Markt gebracht. Vielleicht wäre dies ein Produkt, mit dem sich Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. genauer befassen sollte.
Wenn Sie gedacht hätten, der Krieg gegen Lebensmittel beschränke sich auf das Hinzufügen von Insekten und Chemikalien zu Lebensmitteln, sollten Sie noch einmal darüber nachdenken. Das Programm ist offenbar auch ein Krieg gegen die Landwirtschaft – eine Idee, die selbstzerstörerisch erscheint, sich aber im Westen erfolgreich verbreitet hat. In den USA verkündete der mit einem Privatjet fliegende Sondergesandte des Präsidenten für Klimawandel, John Kerry, während der Biden-Regierung:
„Die Landwirtschaft trägt etwa 33 % zu allen weltweiten Emissionen bei. Und wir können das Netto-Null-Ziel nicht erreichen – wir schaffen das nicht – wenn die Landwirtschaft nicht als zentraler Teil der Lösung in den Vordergrund rückt. Man kann den Planeten nicht weiter erwärmen und gleichzeitig erwarten, ihn mit Nahrung zu versorgen. Das funktioniert nicht. Deshalb müssen wir die Emissionen aus der Nahrungsmittelproduktion reduzieren.“
In der EU haben sich die Mitgliedsstaaten dem Europäischen Green Deal verpflichtet, einem Plan mit dem Ziel, die Emissionen bis 2030 um mindestens 55 % zu senken. Um die fiktive „Klimakrise“ zu lösen, müssen Viehzucht und Landwirtschaft reduziert oder besser noch eingestellt werden. In den Niederlanden, einem der weltweit größten Agrarproduzenten, hat die EU 1,47 Milliarden Euro bereitgestellt, um rund 3.000 kleine und mittelgroße landwirtschaftliche Betriebe aufzukaufen und zu schließen, um die angestrebten Reduktionen der CO2-Emissionen zu erreichen. Wenn die Landwirte ihre Betriebe nicht freiwillig verkaufen, könnte es zu Zwangsaufkäufen kommen.
Landwirte, die ihre Betriebe schließen, müssen garantieren, dass sie nicht anderswo in den Niederlanden oder der EU die Tierhaltung wieder aufnehmen. „Die niederländische Regierung sagt, sie müsse ihre Stickoxid- und Ammoniakemissionen bis 2030 um 50 % senken, um die EU-Ziele für Treibhausgasemissionen zu erfüllen“, so Farmers Weekly. Sie betrachtet Viehzuchtbetriebe als Spitzenverschmutzer und erklärt, ihre Schließung sei notwendig, um die Vorschriften einzuhalten.
In Irland schlug die Regierung im vergangenen September in einem Plan, der Berichten zufolge 640 Millionen Dollar kosten würde, die Tötung von 200.000 Kühen in den nächsten drei Jahren vor, um die Methanemissionen zu reduzieren.
In Großbritannien führt Premierminister Keir Starmer einen Steuerkrieg gegen Landwirte, der viele in den Ruin treiben wird. Darüber hinaus bietet die Regierung Landwirten Geld dafür, dass sie keine Nahrungsmittel anbauen, sondern stattdessen Futter für Vögel anbauen. „Wir haben [von der Regierung] 2.500 Pfund für die Teilnahme an einem dreijährigen Programm erhalten, in dem wir Ihnen keine Lebensmittel liefern“, sagte ein britischer Landwirt bei einer Veranstaltung von Reform UK.
Ein britischer Landwirt fragte rhetorisch: „Woher werden die Lebensmittel in Zukunft kommen?“ Das ist eine hervorragende Frage, aber auch darauf haben die „Klimawandel“-Eliten Antworten.
Die „Klimawandel“-Bewegung ist ein riesiges Geschäft; die Milliardäre, die dieses skrupellose Narrativ verbreiten, haben alles durchschaut. Sie investieren in pflanzliche Fleischersatzprodukte, um die Gewinne einzustreichen, sobald der Krieg gegen die Landwirte gewonnen ist. Leute wie Bill Gates und Jeff Bezos investieren seit Jahren in Fleischersatzunternehmen. Der einzige Zweck von Beyond Meat, Impossible Foods und anderen besteht darin, echtes Fleisch zu ersetzen, das man, wenn es nach den Eliten geht, nicht mehr essen kann. Wenn diese hochverarbeiteten Lebensmittel nicht gesund sind, Pech gehabt. Die Gewinne werden die Taschen der WEF-Eliten füllen.
„Alternative Proteine“ müssten Fleisch ersetzen, sagte Bill Gates 2021 in einem Interview; die Klimakrise sei „viel schlimmer als die Pandemie“. Deshalb setzt er auch auf Nature’s Fynd, ein Unternehmen, das Lebensmittel herstellt, die unwiderstehlich klingen.
„Diese Firma, Nature’s Fynd, verwendet Pilze. Und dann werden daraus Wurst und Joghurt hergestellt. Ziemlich erstaunlich“, sagte Gates. Er selbst sagt natürlich, er bevorzuge echte Fleischburger, genauso wie er Privatjets bevorzugt, um zwischen seinen verschiedenen Villen hin- und herzufliegen.
„Ich habe wahrscheinlich einen der höchsten Treibhausgas-Fußabdrücke weltweit. Allein das private Fliegen ist gigantisch“, gab er zu. Aber das sei okay, so Gates. Er sei reich und könne sich seine Vorlieben leisten, anders als wir Bauern, die Pilze und Käfer essen müssten.
„Jetzt gebe ich ziemlich viel Geld für Flugbenzin aus Pflanzen aus. Wissen Sie, ich bin auf ein Elektroauto umgestiegen. Ich nutze Solarzellen. Ich bezahle ein Unternehmen, das tatsächlich zu einem sehr hohen Preis ein bisschen Kohlenstoff aus der Luft ziehen und unter der Erde platzieren kann.“
Gates ist zudem der größte private Grossgrundbesitzer in den USA.
Die Eliten wissen, was sie tun. Die Schließung von Farmen und die Tötung von Nutztieren werden die Preise noch stärker in die Höhe schnellen lassen als heute. Das zwingt „normale“ Menschen ohne die finanziellen Mittel von Gates, Bezos und Klaus Schwab dazu, auf Fleisch zu verzichten und sich schließlich von Pflanzen und Insekten zu ernähren, um „den Planeten zu retten“, während die gewählten und nicht gewählten Oberherren der Bürger weiterhin ihren milliardenschweren Lebensstil pflegen.
Die Kosten werden weiter steigen, solange die Menschen diesen „Führern“ erlauben, zu bestimmen, wie wir leben und was wir essen sollen. Es ist an der Zeit, ihrem wohlwollenden „Schutz“ ein Ende zu setzen.
Robert Williams lebt in den Vereinigten Staaten.
Erstveröffentlichung bei Gatestone Institute. Reproduktion mit freundlicher Genehmigung.
Kommentare
Der eigennützige, tyrannische Krieg gegen Nahrungsmittel „Klimawandel“: Betrug des Jahrhunderts, Teil 2 — Keine Kommentare
HTML tags allowed in your comment: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>