Terroristengruppen wie die Hamas wissen ganz genau, wie sie das Kriegsvölkerrecht manipulieren müssen, damit es ihnen nützt.
James S. Robbins, 17. März 2015, USNews.com
Die Kriegsvölkerrechte sollen Konflikte begrenzen und Verluste minimieren. Doch was passiert, wenn Terroristen die gleichen Rechte dazu benutzen, Konflikte auszuweiten und mehr Menschen zu töten?
Yiftah Curiel, 12.3.2015, The Jewish Chronicle Online
Die Webseiten des Guardian Middle East für den 25. und 26. Februar
In seinem Buch Wissenschaft der Logik untersucht der deutsche Philosoph Friedrich Hegel den Übergang von Quantität zu Qualität – das heisst, den Moment, wenn ein gradueller quantitativer Prozess eine signifikante qualitative Änderung produziert.
Die Begriffe Quantität und Qualität sind zentral für das Verständnis der Wirkung der Medienabdeckung Israels auf die Art, wie das Land gesehen wird.
Nicholas Kristof ist ein Journalist der New York Times, der eine sehr wichtige Nische ausfüllt: Er schreibt über Menschenrechtsmissbräuche und soziale Ungerechtigkeiten. Er hat zwei Pulitzerpreise gewonnen, einen für seine journalistischen Beiträge zum Tiananmenplatz, und den anderen für Darfur. Er gibt jenen eine Stimme, die nicht für sich selber sprechen können. Zusammen mit seiner Frau, Sheryl Wudunn, hat er ein Buch geschrieben mit dem Titel: „Half the Sky: Turning Oppression into Opportunity for Women Worldwide.“ Dabei handelt es sich um eine eingehende Untersuchung der weltweiten Unterdrückung der Frauen.
Kenan Malik, April 2015, Foreign Affairs
Vor dreissig Jahren sahen viele Europäer Multikulturalismus – die Umarmung einer integrativen, vielfältigen Gesellschaft – als eine Antwort auf Europas soziale Probleme. Heute betrachten ihn viele als deren Ursache. Diese Wahrnehmung hat einige Mainstream-Politiker, darunter der britische Premierminister David Cameron und Bundeskanzlerin Angela Merkel, dazu gebracht, öffentlich den Multikulturalismus anzuprangern und sich gegen seine Gefahren auszusprechen. Es hat den Erfolg der rechtsextremen Parteien und populistischen Politiker in ganz Europa, von der Partei für die Freiheit in den Niederlanden bis zum Front National in Frankreich angeheizt. Und in den extremsten Fällen hat er obszöne Akte der Gewalt, wie Anders Behring Breiviks mörderischen Amoklauf auf der norwegischen Insel Utoya im Juli 2011, inspiriert.
Hie kam es zu diesem Wandel? Nach den Kritikern des Multikulturalismus hat Europa übermässige Zuwanderung zugelassen, ohne genug Integration zu fordern – ein Missverhältnis, das den sozialen Zusammenhalt ausgehöhlt hat, nationale Identitäten untergraben, und das Vertrauen der Öffentlichkeit abgebaut. Die Befürworter der Multikulturalität hingegen entgegnen, dass das Problem nicht zuviel Vielfalt sei, sondern zuviel Rassismus. Weiterlesen →
Daniel Pipes, 9. März 2015, The New York Times
Prominente nicht-muslimische Politiker haben sich durch die Verweigerung der offensichtlichen Verbindung des Islam mit dem islamischen Staat (ISIS) und islamistischer Gewalt in Paris und Kopenhagen in Verlegenheit gebraucht, und sogar behauptet, diese seien im Gegensatz zum Islam. Was erhoffen sie sich mit diesen Falschaussagen zu erreichen und was bedeuten sie?
Zunächst einmal ein paar Beispiele dieser Doppeldeutigkeiten:
Präsident Barack Obama teilt der Welt mit, dass ISIS „nicht islamisch“ sei, weil ihre „Aktionen keinen Glauben repräsentieren, zumindest keinen muslimischen Glauben.“ Er meint, „wir stehen nicht im Krieg mit dem Islam, sondern mit Menschen, die den Islam pervertiert haben.“ Weiterlesen →
Arthur Toporowsky, 10.3.2015, on Facebook
Während Mr. Kristof von der Hamas’schen Provokation Israels schreibt und vom Hamas’schen unterdrückerischen Verhalten gegenüber ihren eigenen Bürgern, scheint er trotzdem noch zu fühlen, dass es an Israel liegt, eine Änderung im Konflikt herbeizuführen. Er rechtfertigt das mit der Bemerkung, dass „wir“ keinen Einfluss haben auf die Hamas, doch wir haben Einfluss auf Israel, und deshalb müssen wir Israel zu einer Änderung der Situation drängen. Der Fehler in dieser Logik ist, dass das nur ein weiterer Weg ist, die Hamas vom Haken zu lassen bezüglich dessen, was geschieht. Vielleicht, wenn wir nicht so bereit sind, auf Israel Druck auszuüben bezüglich Hamas, wenn wir dagegen der Hamas sagen würden: „Ihr habt das geschaffen, ihr müsst es beheben,“ dann wäre der Rest der Welt vielleicht nicht mehr so eifrig Israel die Schuld zuschieben, wie er er jetzt tut. Es ist nicht Israels Schuld, dass Rabah seine Schuhe nur am Wochenende trägt und deshalb Barfuss herumläuft. Es ist nicht die Schuld von Israel oder Aya Abit, dass Hamas eine lange Geschichte von Selbstmordbombenattentaten in Restaurants und Entbindungsstationen hat, doch genau dafür zahlt Aya den Preis, den sie bezahlt, und deshalb kann sie ihren Ehemann nicht sehen. Warum erkennen wir das nicht? Es ist nicht Israels Fehler, dass die Hamas absichtlich Raketen aus zivilen Zonen abschiesst, um das Gegenfeuer dorthin zu lenken, doch „wir“ sind verantwortlich dafür, zu berichten, was tatsächlich geschieht. Warum sind wir so kooperativ damit?
Faisal J. Abba, 3. März 2015, Al Arabiya
Es ist äußerst selten, dass ein beliebiger vernünftiger Mensch, zustimmt zu dem, was der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu sagt oder tut.
Allerdings muss man zugeben, dass Bibi recht hat, zumindest wenn es um den Umgang mit dem Iran geht.
Der israelische Premierminister hat es geschafft, den Nagel auf den Kopf zu treffen, als er kürzlich bei einem Festakt zu Ehren des zur Ruhe tretenden Generalstabschefs Generalleutnant Benny Ganz für seine Rolle während „herausfordernder“ Zeiten in Tel Aviv sagte, dass Länder im Nahen Osten zusammenbrechen und dass „Terrororganisationen, vor allem von Iran unterstützt, das Vakuum füllen.“
In wenigen Worten schaffte es Netanyahu, eine klare und gegenwärtige Gefahr, nicht nur für Israel (was natürlich seine erste Sorge ist), sondern auch für andere US-Verbündete in der Region, in Worte zu fassen.
Absurd ist aber, dass obwohl dies vielleicht die einzige Sache ist, die Araber und Israelis zusammenbringt (weil es sie alle bedroht), der einzige, der die Gefahr der Situation nicht zu erkennen scheint, Präsident Obama ist, der mittlerweile berüchtigt ist dafür, dass er der neueste Brieffreund des Obersten Führers des weltweit grössten Terrorregimes ist: Ayatollah Ali Khamenei. (Obwohl, letzterer scheint nie zurück zu schreiben!)
Um das klarzustellen: Niemand widerspricht, dass die Befreiung des Iran von seinen nuklearen Ambitionen im Vordergrund steht. Und wenn dies friedlich erreicht werden, dann umso besser. Allerdings kann kein vernünftige Mensch seine Augen verschliessen vor den anderen Realitäten vor Ort.
Tatsächlich ist es Obamas Ansatz im Umgang mit globalen Konflikten, der ernste Fragen aufwirft. Ein Beispiel dafür ist sein Umgang mit der Krise in Syrien, wo Obama nach seiner eigenen Philosophie wahrscheinlich stolz ist, dass er es geschafft hat, das Assad-Regime seiner chemischen Waffen zu berauben, ohne eine einzige Kugel verschiessen zu müssen.
In wenigen Worten schaffte es Netanyahu, eine klare und gegenwärtige Gefahr, nicht nur für Israel (was natürlich seine erste Sorge ist), sondern auch für andere US-Verbündete in der Region, in Worte zu fassen.
Natürlich könnte dies theoretisch durchaus eine Leistung sein (zu der nur ein anderer Kriegsphilosoph wie Sun Tzu applaudieren würde); aber in Wirklichkeit ist das Problem mit dem, was passiert ist, dass das eigentliche Problem nicht gelöst ist; Das syrische Regime als solches fäht – bis heute – damit fort, ihr eigenes Volk abzuschlachten (wenn auch mit konventionellen Waffen, wissen Sie … mit täglichen Kugeln, Raketen und Fassbomben!)
Die wirkliche iranische Bedrohung als solches sind nicht AUSSCHLIESSLICH die nuklearen Ambitionen des Regimes, sondern sein expansiver Ansatz und andauernde staatlich gesponserte terroristische Aktivitäten.
Bemerkenswert ist, dass, während in der Vergangenheit Teheran den grössten Teil seiner Terroraktivitäten im Verborgenen geplant und ausgeführt hat (abgesehen von ein paar offensichtlichen Beispielen, wie der Angriff 1983 auf US-Marines in Beirut); so scheint sich die Islamische Republik heute so sicher zu fühlen, dass, wie von der renommierten Medienkolumnistin Diana Moukalled festgehalten, sie vor kurzem an die Öffentlichkeit ging mit einer Dokumentation über die Auftritte des iranischen Generals Qassim Soleimani, Kommandeur der Quds-Truppe.
In ihrer aktuellen Kolumne schrieb Moukalled, die Tage der wenigen Amateuraufnahmen des berüchtigten Kommandanten seien lange vorbei.
„Seit ein paar Monaten sind Bilder von Qassim Soleimani zahlreich und in High Definition verfügbar geworden.“
„Soleimani ist nicht mehr die geheimnisvolle Persönlichkeit, deren Rolle in den letzten zwei Jahrzehnten zwischen Mythos und Realität geblieben war. Er sagt uns jetzt unverblümt: Ja, ich bin der iranische Machthaber, der für die Expansion des iranischen Militärs im Irak, in Syrien, Libanon, Jemen und Palästina verantwortlich ist „, schrieb sie.
Ein Foto veröffentlich von Mashregh News, einer iranischen Agentur, die in der Nähe der Revolutionsgarden angesiedelt ist, zeigt, wie der top-iranische General Kassem Soleimani (R) die Führer der irakischen schiitischen Badr-Miliz Hadi al-Amiri umarmt. Dieses Bild ist undatiert, doch wird angenommen, dass es im Jahr 2014 gemacht wurde.
Unter seinen vielen Funktionen ist Soleimani der Pate der berüchtigten „Asaa’ib Ahl Al-Haq“ (AAS) Brigade im Irak, einer schiitischen paramilitärischen Terrorgruppe, die für Dutzende von grausamen Anschlägen verantwortlich ist und für die Ermordung von Irakern und Amerikanern.
Der Iran ist nicht nur verantwortlich für das Sponsoring schiitischer Terrorgruppen, sondern auch von sunnitischen.
In der Tat, nach dem US-eigenen Aussenministerium war Teheran die Heimat einer Reihe von al-Qaida Mitarbeitern und hochrangiger Geldgeber. Diese Vorwürfe werden auch von Untersuchungen des US-Finanzministeriums unterstützt.
Der Iran ist nicht nur verantwortlich für das Sponsoring schiitischen Terrorgruppen, sondern auch von sunnitischen
Faisal J. Abbas
Nun, einige würden argumentieren, dass es einseitig und/oder naiv ist, arabische Ländern wie Saudi-Arabien aus der Gleichung wegzulassen und die Schuld an den meisten Problemen der Region dem bösartigen iranischen Regime zu geben.
Im Gegenteil, es ist einseitig und/oder naiv, NICHT den Iran für solche Probleme verantwortlich zu machen. Denn ja, es gibt Terroristen in Saudi-Arabien, und es gibt Menschen, die den Terrorismus finanzieren, aber das sind offiziell geächtete, die entweder im Gefängnis sind, gejagt werden in den Höhlen von Tora Bora, oder einer anderen abgelegenen Gegend versteckt sind.
Das gleiche gilt, leider, nicht für die Terroristen im Iran; diese sind in Uniform, halten Regierungspositionen und machen sich nicht mehr die Mühe, ihre bösen Pläne zu verstecken!
Faisal J. Abbas ist der Chefredaktor von Al Arabiya Englisch, er ist ein bekannter Blogger und ein preisgekrönter Journalist. Faisal deckt den Nahen Osten ab, weitgehend für das Future Television des Libanon und arbeitete sowohl für die panarabischen Tageszeitungen Al-Hayat als auch für Sharq Al-Awsat. Er bloggt für The Huffington Post seit 2008 und ist ein Empfänger von vielen Medienpreisen und ein Mitglied der britischen Gesellschaft der Autoren, National Union of Journalists, die John Adams-Gesellschaft, sowie ein assoziiertes Mitglied der Cambridge Union Society. Er kann auf @FaisalJAbbas auf Twitter erreicht werden.
Ben-Dror Yemini, 22.2.2015, i24-News.tv
Noch nie war die Kluft zwischen Antizionismus und Antisemitismus so schmal. Zwei weitere Angriffe, in Kopenhagen und London haben ausgerottet, was vom Abstand zwischen diesen beiden rassistischen Erscheinungen übrig war.
Erstens hat die BDS (Boykott, Desinvestition und Sanktionen) Brigade, angeführt von Roger Waters (mit dem Ruhm der Pink Floyd), Hunderte von Künstlern in Grossbritannien dazu gebracht, bei einem Boykott gegen Israel mitzumachen. Dann startete Omar Abdel-Hamid el-Hussein einen doppelten Angriff des antiwestlichen und antisemitischen Terrorismus, in Dänemark.
BDS geht es darum, Israel durch Boykotte zum Schweigen zu bringen. El-Hussein zielte auf eine Konferenz über die Redefreiheit für Menschen, um sie mit Gewehrfeuer zum Schweigen zu bringen.
Das jüdische Volk sind die Eingeborenen von Israel, dem Geburtsort ihrer Identität und einzigartigen Kultur, und sie hielten dort eine dokumentierte Präsenz über mehr als 3,000 Jahre. Die Hälfte der modernen israelischen Juden kehrte aus dem mittleren Osten, Afrika und Asien heim nach Israel. Juden, die aus Europa kamen, waren keine Kolonialisten. Sie haben keine fremde Macht repräsentiert und haben jede Identifikation mit europäischen Nationen abgelegt und abgelehnt. Sie waren Idealisten, die ihr einzigartiges Erbe zurückholen und bewahren wollten und die um dieselben Rechte kämpften, wie sie allen Völkern gewährt werden: Selbstbestimmung und Unabhängigkeit in ihrer alten Heimat. Vor über 150 Jahren kehrten Juden in immer grösser werdender Zahl zurück, wurden in den 1860er Jahren wieder zur Mehrheit in Jerusalem, und etablierten Tel Aviv 1909. 1920 hat die internationale Gemeinschaft offiziell die eingeborenen Rechte des jüdischen Volkes anerkannt und die Restaurierung des jüdischen Heimatlandes gutgeheissen.
Als mein Grossvater Europa 1925 verliess, gab es Wandschmierereien, die sagten: „Juden, geht nach Palästina!“ Und heute, wenn ich Europa besuche, sagen die Wandschmierereien: „Juden, raus aus Palästina!“ Was für ein kurzes Gedächtnis diese Europäer doch haben!
Rakesh Ramchurn, 10. Februar 2015, yourmiddleeast.com
Der prominente marokkanische Atheist Imad Iddine Habib hat isch über die Schwierigkeiten ausgelassen, den Islam zu verlassen, und über den ‚Verrat‘ der säkularen Linken, sowohl in der arabischen Welt als auch im Westen.
„Marokko scheint wie ein liberales Land zu sein, für jene im Westen,“ sagte Habib. „Das Land hat UNO-Resolutionen für sexuelle und religiöse Rechte unterzeichnet, doch alles unter Festhalten an der eigenen ‚unveränderlichen Identität‘, wo Menschen verhaftet werden können, wenn sie den König in Frage stellen, oder den Islam, oder politische Themen ansprechen wie die Westsahara.“
