Gordon G. Chang, 2.11.2020, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Daniel Heiniger

• Manche sind der Meinung, dass das US-Raumfahrtprogramm die Erforschung des Klimawandels in den Vordergrund stellen sollte. Wenn die Gesamtausgaben für die Raumfahrt nicht erhöht werden, wird weniger Geld u.a. für die Verteidigung der amerikanischen Weltraumressourcen zur Verfügung stehen.
• Brandon Weichert vom Weichert Report sagte in einem Interview mit Gatestone, dass es einen Beeinflussungsversuch geben könnte, „die Space Force mit Leuten zu besetzen, die ihrer Mission feindselig gegenüberstehen“.
• Amerika liegt … in vielerlei Hinsicht hinter Russland und China zurück, was die Fähigkeit betrifft, „über große Entfernungen und mit enormer Geschwindigkeit“ zu kämpfen, wie Space Force-General John Raymond im September sagte.
• Darüber hinaus gibt es andere politische Vorschläge, die Amerikas Fähigkeit zur Selbstverteidigung verschlechtern würden… Leider gibt es viele, die immer noch glauben, dass Amerika mit China zu einer Einigung kommen kann.
• Im Weltraum hat fast alles einen doppelten Zweck. Fisher zum Beispiel berichtet, dass China auf seiner bevorstehenden Raumstation einen Laser für den angekündigten Zweck der Beseitigung von Weltraumschrott einsetzen wird. Natürlich ist ein solcher Laser auch in der Lage, amerikanische Satelliten zu zerstören.
• Andere Güter mit doppeltem Verwendungszweck sind Russlands koorbitale „Space Stalkers“. In Friedenszeiten können sie zur Reparatur von Satelliten eingesetzt werden. In Kriegszeiten, so Weichert, „können sie US-Satelliten physisch aus ihrer Umlaufbahn befördern“. Das würde Amerikas Streitkräfte und Amerika selbst „taub, stumm und blind zu Lande, zu Wasser, in der Luft und im Cyberspace“ machen.
• Auf jeden Fall halten sich weder Russland noch China an Vereinbarungen, insbesondere Rüstungskontrollverträge.

In diesem Jahr hat China bis Ende September 29 Satelliten gestartet, mehr als jede andere Nation. Abgebildet: Schematische Darstellung des Satellitenstartzentrum Xichang in der chinesischen Provinz Sichuan. (Bildquelle: Wikimedia Commons)

Weiterlesen →

Judith Bergman, 27.10.2020, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Daniel Heiniger

• Im Jahr 2012 erhielt [Nasrin Sotoudeh] den Sacharow-Preis des Europäischen Parlaments für ihre Arbeit, zu der auch die Vertretung von Dissidenten gehörte, die 2009 bei Massenprotesten verhaftet worden waren, wofür sie zuvor drei Jahre im Gefängnis saß. Sie hat auch Verurteilte in der Todeszelle für Straftaten vertreten, die als Minderjährige begangen wurden. Am bekanntesten ist sie vielleicht für ihre Verteidigung der Frauenrechte, einschließlich der Verteidigung mehrerer Frauen, die gegen das Tragen des Kopftuches oder Hijab protestierten….
• Es scheint heute wenig Hoffnung für die politischen Gefangenen im Iran zu geben. Trotz eines weltweiten Aufschreis wurde der junge Ringer Navid Afkari am 12. September vom iranischen Regime hingerichtet. Auch US-Präsident Donald J. Trump hatte an den Iran appelliert, ihn am Leben zu lassen: Die „einzige Tat“ des Ringkämpfers, so Trump, „war eine regierungsfeindliche Demonstration auf der Straße“.
• Unterdessen belohnte die internationale Gemeinschaft den Iran. Am 14. August stimmte der UNO-Sicherheitsrat gegen eine US-Resolution zur unbegrenzten Verlängerung des 13-jährigen Waffenembargos gegen den Iran. Stattdessen wird das Embargo Mitte Oktober auslaufen, so dass der Iran konventionelle Waffen ohne UNO-Beschränkungen kaufen und verkaufen kann. Vielleicht ist es für die USA an der Zeit, die UNO zu definanzieren, anstatt sie mit Geld auszustatten und sich an diesen Verbrechen gegen die Menschlichkeit mitschuldig zu machen.

Im März 2019 wurde die iranische Menschenrechtsaktivistin und Anwältin Nasrin Sotoudeh zu 38 Jahren Gefängnis und 148 Peitschenhieben verurteilt. Im vergangenen Monat wurde sie nach mehr als 40 Tagen Hungerstreik in ein Krankenhaus eingewiesen. Abgebildet: Ein Transparent in Marseille, das Nasrin Sotoudeh unterstützt und ihre Freilassung fordert.. (Bildquelle: Wikimedia Commons)

Weiterlesen →

Guy Millière, 18.10.2020, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Daniel Heiniger

• Paris, 16. Oktober. Ein Geschichtslehrer, der seinen Schülern Karikaturen des islamischen Propheten Mohammed gezeigt und mit ihnen über Redefreiheit gesprochen hatte, wurde enthauptet …
• [Ein anderer] Angriff zeigt, dass es ausreichen kann, sich in Frankreich als „unbegleiteter Minderjähriger“ zu deklarieren, um überhaupt nicht beobachtet zu werden und trotzdem volle Unterstützung von der Regierung zu erhalten. Der Angriff deutet auch auf eine enttäuschende Note für Dankbarkeit hin.
• Jede Kritik am Islam kann in Frankreich zu rechtlichen Schritten führen. Die französischen Mainstream-Medien, die von ihrer eigenen Regierung mit Strafverfolgung bedroht werden, haben offensichtlich beschlossen, niemanden mehr in eine Sendung einzuladen, der Kommentare abgeben könnte, die zu Verurteilungen oder Beschwerden führen könnten. [Der Autor Éric] Zemmour könnte immer noch im Fernsehen auftreten, doch die immer höheren Geldstrafen, die ihm auferlegt werden, zielen darauf ab, ihn zum Schweigen zu bringen und möglicherweise Sender, die ihn einladen, zu bestrafen.
• „Die Stärkung des Arabischunterrichts wird einfach dazu beitragen, dem ‚Kulturersatz‘ Nahrung zu geben.“ — Jean Messiha, hoher Beamter und Mitglied der Partei Rassemblement National.
• Zu einem Nachrichtenbericht, in dem es hieß: „Der Prozess hat in ganz Frankreich Proteste ausgelöst, wobei Tausende von Demonstranten gegen Charlie Hebdo und die französische Regierung demonstrierten“, schrieb der amerikanische Anwalt und Kommentator John Hinderaker: „Wenn Tausende gegen die strafrechtliche Verfolgung mutmaßlicher Mörder demonstrieren, dann weiß man, dass man ein Problem hat.“

Am 16. Oktober wurde in einem Pariser Vorort ein Geschichtslehrer, der seinen Schülern Karikaturen des islamischen Propheten Mohammed gezeigt hatte, geköpft. Der Mörder, der versuchte, die Polizei anzugreifen, die versuchte, ihn festzunehmen, wurde niedergeschossen und getötet, während er „Allahu Akbar“ schrie. (Bildquelle: Wikimedia Commons)

Weiterlesen →

Con Coughlin, 9.10.2020, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Daniel Heiniger

• Die Unterstützung der Türkei für Aserbaidschan, die sich in dem Konflikt als entscheidend erweisen könnte, rührt von Erdogans Entschlossenheit her, den Ruhm des Osmanischen Reiches, als die Türkei das Epizentrum der muslimischen Welt bildete, wieder aufleben zu lassen.
• Der jüngste Ausbruch von Gewalt – der schwerste, der die Region seit Anfang der 1990er Jahre heimgesucht hat – begann Ende letzten Monats, nachdem Aserbaidschan beschuldigt worden war, einen umfassenden Angriff auf armenische Stellungen in der Gebirgsenklave gestartet zu haben, was eine umfassende Mobilisierung armenischer Kräfte auslöste.
• Dennoch steht Erdogan mit seinem Eingreifen in den Berg-Karabach-Konflikt im Widerspruch zu einer anderen Großmacht, die ihren Einfluss in der Region ausbauen will, nämlich Russland.

Während sich die erbitterten Kämpfe zwischen dem christlichen Armenien und dem muslimischen Aserbaidschan um das umstrittene Gebiet Berg-Karabach verschärfen, hat sich herausgestellt, dass der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan die Aserbaidschaner in ihrem Kampf um die Rückeroberung der Enklave mit Waffen und Söldnern versorgt. Abgebildet: Karte der Region rund um Berg-Karabach (Nagorno-Karabakh). (Bildquelle: Wikimedia Commons)

Weiterlesen →