Judith Bergman, 26.5.2020, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Martin Christen

• Privatunternehmen werden nun verpflichtet, als Gedankenpolizei im Namen des französischen Staates zu agieren, oder müssen mit hohen Geldstrafen rechnen.
• „Unter dem Vorwand, ‚hasserfüllte‘ Inhalte im Internet zu bekämpfen, richtet es [das Avia-Gesetz] ein ebenso wirksames wie gefährliches Zensursystem ein… ‚Hass‘ ist der Vorwand, der systematisch von denen benutzt wird, die abweichende Meinungen zum Schweigen bringen wollen… Eine Demokratie, die ihres Namens würdig ist, sollte die Meinungsfreiheit akzeptieren“. — Guillaume Roquette, Chefredakator der Zeitschrift Le Figaro, 22. Mai 2020.
• „Was ist Hass? Sie haben das Recht, nicht zu lieben… Sie haben das Recht zu lieben, Sie haben das Recht zu hassen. Es ist ein Gefühl… Es kann nicht gerichtlich verurteilt oder gesetzlich geregelt werden.“ — Éric Zemmour, CNews, 13. Mai 2020.
• Von privaten Unternehmen — oder der Regierung — zu verlangen, als Gedankenpolizei zu agieren, gehört nicht in einen Staat, der behauptet, einem demokratischen, rechtsstaatlichen Prinzip zu folgen. Leider ist die Frage nicht, ob Frankreich das letzte europäische Land sein wird, das solche Zensurgesetze einführt, sondern welche anderen Länder als nächstes an der Reihe sind.

Mit einem neuen Gesetz hat die französische Regierung beschlossen, die Aufgabe der staatlichen Zensur an Online-Plattformen wie Facebook, Google, Twitter, YouTube, Instagram und Snapchat zu delegieren. Private Unternehmen werden nun verpflichtet, als Gedankenpolizei im Namen des französischen Staates zu agieren, oder müssen mit hohen Geldstrafen rechnen. (Bildquelle: Pixabay)

Weiterlesen →

Giulio Meotti, 17.5.2020, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Martin Christen

• Diese unerschrockenen Dissidenten zeigten, wie zerbrechlich, leer und gefährlich das Gebäude des chinesischen Regimes ist.
• Die Kommunistische Partei Chinas „ist der größte und ernsthafteste Virus von allen… Es ist an der Zeit, die Bedrohung zu erkennen, die die Kommunistische Partei Chinas für die gesamte Menschheit darstellt. Die KPCh unterdrückt und manipuliert Informationen, um ihren Machterhalt zu stärken.“ — Chen Guangcheng, blinder chinesischer Dissident, jetzt ein Flüchtling in den USA. Asianews.it, 27. April 2020.
• Wenn wir heute irgend etwas über China wissen, dann verdanken wir das den verschwundenen Helden Chinas. Wir haben uns auf schreckliche Weise entschieden, sie im Stich zu lassen. Nur sehr wenige im sehr freien Westen rufen die chinesischen Behörden zur Verantwortung und fordern die Freilassung dieser großen Männer und Frauen.
• Die australische Universität von Queensland, die enge Beziehungen zu China unterhält, versucht sogar, Disziplinarmaßnahmen, einschließlich eines möglichen Schulverweises, gegen einen Studenten, Drew Pavlou, der für seine Kritik an Peking bekannt ist, zu ergreifen. Wir spielen Pekings Spiel der Unterdrückung abweichender Meinungen mit.
• Bloomberg News soll Artikel zensieren, die China verärgern und den persönlichen Reichtum von Xi bloßstellen könnten. Und die Europäische Union hat gerade in einem Bericht über Desinformation betreffs der Pandemie die Kritik an China abgeschwächt… Es sieht so aus, als ob freies Denken unter Chinas kühnen Dissidenten mehr geschätzt wird als in vielen Ecken des Westens.
• Um Leo Trotzki zu paraphrasieren: Vielleicht interessieren Sie sich nicht für China, aber China interessiert sich für Sie.

Dr. Li Wenliang, der am 7. Februar am Coronavirus starb, war von der chinesischen Regierung zusammen mit sieben anderen Ärzten wegen der Warnung vor dem Ausbruch im Dezember gerügt worden. Er wurde beschuldigt, „falsche Gerüchte zu verbreiten“ und „die soziale Ordnung zu stören“, und für seine mutigen Bemühungen wurde er festgenommen und verhört. Abgebildet: Eine Mahnwache zur Trauer um Wenliang am 7. Februar in Hongkong. (Bildquelle: Wikimedia Commons)

Weiterlesen →

Soeren Kern, 7.5.2020, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Martin Christen

• Die Zweideutigkeit der europäischen Staats- und Regierungschefs ist nicht nur Ausdruck der geopolitischen Schwäche Europas und seiner wirtschaftlichen übermäßigen Abhängigkeit von China, sondern auch eines moralischen Vakuums, in welchem sie sich weigern, für westliche Werte einzutreten.
• Unterdessen erlaubte die französische Regierung dem chinesischen Telekommunikationsunternehmen Huawei, Teile für sein 5G-Mobilfunknetz zu liefern. Das Zugeständnis wurde gemacht, nachdem China mit Vergeltungsmaßnahmen gegen europäische Unternehmen auf dem chinesischen Markt gedroht hatte.
• „Kein Land mit einem Quäntchen Selbstachtung kann zulassen, dass dieses Verhalten ungestraft bleibt. Ich habe bereits einige Strafmaßnahmen vorgeschlagen, die darauf abzielen, den Stolz des Regimes zu treffen, ohne dem chinesischen Volk zu schaden: die Annullierung des Huawei-Geschäfts; die Verabschiedung eines Gesetzes im Magnitsky-Stil, das auf hochrangige Persönlichkeiten der KPCh abzielt; die Verteidigung der Uiguren bei jeder Gelegenheit (z.B. die Umbenennung der Londoner Straße, in der sich die chinesische Botschaft befindet, nach einem uigurischen politischen Gefangenen); und die Anerkennung Taiwans als unabhängige Nation. Alles, was ich nach reiflicher Überlegung hinzufügen möchte, ist Folgendes: Gewähren Sie den vor dem 1. Juli 1997 geborenen Hongkongern, ihren Kindern und Enkeln die britische Staatsbürgerschaft.“ — Der schottische politische Kommentator Stephen Daisley.
• „Wir hören in Europa zunehmend Worte der Bewunderung über die Schnelligkeit und Effizienz der chinesischen Marktwirtschaft, über die Härte ihres Krisenmanagements. Die ganze Zeit ignorieren wir gerne die Tatsache, dass Chinas Erfolge auf einem hoch perfektionierten System der digitalen Überwachung beruhen, das die Perversionen von KGB und Stasi ins 21. Jahrhundert übertragen.“ — Mathias Döpfner, Vorstandsvorsitzender von Axel Springer, dem größten europäischen Verlagshaus.
• „Es ist bemerkenswert, dass die deutsche Politik mit ihrer Liebe zum Moralisieren ihre Werte im Umgang mit China aus dem Fenster zu werfen scheint. Es geht um nicht weniger als darum, in was für einer Gesellschaft wir leben wollen und um unser Menschenbild.“ — Mathias Döpfner.

In Europa, wo die Coronavirus-Pandemie mehr als 100.000 Menschen getötet und wirtschaftliche Verwüstungen angerichtet hat, haben die politischen Führer in ohrenbetäubendem Schweigen Rechenschaft von China gefordert. Abgebildet: Der französische Präsident Emmanuel Macron (rechts) und die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel (mitte) treffen ich am 9. Dezember 2019 in Paris. (Bildquelle: Wikimedia Commons)

Weiterlesen →

Die Selbstzensur der Europäischen Union, um China zu beschwichtigen

Soeren Kern, 28.4.2020, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Martin Christen

• Chinesische Gesandte waren besonders aggressiv auf Twitter, das sie nutzen, um westliche Journalisten, Parlamentarier und Think-Tank-Gelehrte anzugreifen, einzuschüchtern und zum Schweigen zu bringen — im Wesentlichen jeden, der Chinas offizieller Version der Ereignisse widerspricht.
• Unter dem Druck chinesischer Funktionäre griff Esther Osorio, Kommunikationsberaterin von Josep Borrell, dem Leiter des diplomatischen Dienstes der EU, persönlich ein, um die Veröffentlichung des ersten Berichts zu verzögern. Berichten zufolge hoffte die EU auf eine bessere Behandlung europäischer Unternehmen in China. Am 25. April enthüllte jedoch die South China Morning Post, die ebenfalls eine Kopie des ursprünglichen Berichts erhalten hatte, dass Peking gedroht hatte, medizinische Lieferungen nach Europa zurückzuhalten, falls der Abschnitt über China nicht entfernt würde.
• Am 15. April veröffentlichte Deutschlands populärste Zeitung Bild einen Artikel mit dem Titel „Was China uns bisher schuldig ist“, in dem vorgeschlagen wurde, dass China Deutschland 150 Milliarden Euro (162 Milliarden Dollar) als Reparation für die Coronavirus-Pandemie zahlen sollte. Der Artikel enthielt eine detaillierte Auflistung der wirtschaftlichen Schäden, darunter 50 Milliarden Euro für Verluste von Kleinunternehmen und 24 Milliarden Euro für entgangenen Tourismus.
• „Sie regieren durch Überwachung. Ohne Überwachung wären Sie nicht Präsident. Sie können alles überwachen, jeden Ihrer Bürger, aber Sie weigern sich, die hoch seuchenriskanten Tiermärkte in Ihrem Land zu überwachen. — Julian Reichelt, Chefredakteur von Bild, „Sie gefährden die ganze Welt“, direkt an Präsident Xi Jinping gewandt.

Die Europäische Union hat dem Druck Chinas nachgegeben und einen Bericht über die Bemühungen Chinas, die Schuld an der Coronavirus-Pandemie abzuwehren, abgeschwächt. Offizielle Stellen in Peking haben Berichten zufolge damit gedroht, den Export von medizinischen Hilfsgütern nach Europa zu blockieren, falls der Bericht in seiner ursprünglichen Form veröffentlicht würde. Abgebildet: Der chinesische Aussenminister Wang Yi (fünfter von Links) nimmt an einem Treffen der E.U. und der P5+1 Gruppe am 28.6.2015 Teil. (Bildquelle: State Department / Wikimedia Commons)

Weiterlesen →

Drieu Godefridi 22.4.2020, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Martin Christen

• Da es keine Masken gab, beschloss die Regierung, zu verkünden, dass Masken nicht nötig sind. Dieser oberste Höhepunkt der Unfähigkeit der belgischen Regierung ist immer noch online auf der persönlichen Website der Gesundheitsministerin Maggie De Block zu finden: „Masken zu tragen, um sich vor dem Coronavirus zu schützen, macht wenig Sinn“.
• Keine Masken, keine Vorsorgeuntersuchungen, fast keine Tests und Menschen, die zum Sterben in Pflegeheimen zurückgelassen werden — das war die Situation Belgiens mitten in der schlimmsten Pandemie seit der Spanischen Grippe 1918. Dieses belgische Gemetzel ist vollständig auf die tragische Inkompetenz der belgischen regierenden „Eliten“ zurückzuführen — und war absolut vermeidbar.

Ab 2015 zerstörte die belgische Regierung den gesamten „strategischen Bestand“ des Landes von 63 Millionen Schutzmasken, um „Platz“ für die Unterbringung von Flüchtlingen zu schaffen. Als sich die Coronavirus-Pandemie auch auf Belgien ausbreitete, gab die Regierung bekannt, dass keine Masken benötigt würden: „Masken zu tragen, um sich vor dem Coronavirus zu schützen, macht wenig Sinn“. Abgebildet: Informelles Treffen der belgischen Gesundheitsministerin Maggie De Block mit der niederländischen Ministerin Edith Schippers (rechts) in Amsterdam, 18. April 2016 (Foto: Niederländische Regierung/Martijn Beekman, via Wikimedia Commons)

Weiterlesen →