Es gibt nichts was ich nicht schon über die desolate Situation hier in Deutschland geschrieben hätte. Auch viele meiner Mitstreiter haben sich schon die Finger wund geschrieben. Es ist so frustrierend, wenn man jedoch erkennen muß, das der Großteil der Bevölkerung den Zustand hier entweder weiterhin verleugnet oder einfach der Kanzlerin nacheifert indem sie die ganze „Sache“ aussitzen möchten.
Weiterlesen →
Wie die Berichterstattung aus Israel meine Weltanschauung für immer verändert hat
Hunter Stuart, 22.6.2017, Honestreporting.com
Ich wollte ein Journalist sein, seit ich mich erinnern kann. Der Journalismus schien immer so wichtige Arbeit zu sein, die Voreingenommenheit der Völker herauszufordern und den Bürgern harte Wahrheiten nahe zu bringen, um sie ehrlich und informiert zu halten.
Seit ich zwei Wochen in Ägypten als Teenager verbracht habe – das war im Januar 2001, weniger als ein Jahr vor 9/11 – habe ich davon geträumt, ein freiberuflicher Reporter im Nahen Osten zu sein. Ich war fasziniert vom Terrorismus, von der Idee, dass jemand etwas so sehr glaubt, dass er sein Leben dafür geben würde. Jeder Journalist will die großen Stories abdecken, und ich dachte, der Nahe Osten sei die größte Story der ganzen Erde.
Also beschloss ich, zu gehen. Im Jahr 2015, im Alter von 32 Jahren, sahen meine Frau und ich eine Karte des Nahen Ostens und wählten Jerusalem als unser neues Zuhause. Nicht nur war die Stadt westlich und relativ sicher, sie war ein Steinwurf vom öffentlichsten Konflikt der Welt entfernt. In diesem Sommer verließen wir unsere Arbeit in New York City und zogen nach Israel.
Ein weiterer antisemitischer Krieg kommt, während die Welt weg sieht
Fred Maroun, 30.6.2017, Times of Israel Blogs
Fred Maroun ist Kanadier arabischer Abstammung, der bis 1984 im Libanon lebte, auch während 10 Jahren Bürgerkrieg. Fred unterstützt Israels Existenzrecht als jüdischer Staat und unterstützt einen liberalen und demokratischen Nahen Osten, in dem alle Religionen und Nationalitäten, einschließlich der Palästinenser, im Frieden untereinander und mit Israel koexistieren können und die Menschenrechte respektiert werden. Fred ist ein Atheist, ein sozialer Liberaler und ein Befürworter gleicher Rechte für LGBT-Menschen überall. Fred Maroun schreibt für Gatestone Institute.
Seit dem Ende des zweiten Israel-Libanon-Krieges im Jahr 2006 gab es zunehmend Anzeichen dafür, dass ein dritter Israel-Libanon-Krieg kommt. The Independent sagt voraus, dass er „verheerend“ sein wird. Wie alle früheren arabischen Kriege gegen Israel ist die Hauptmotivation der Antisemitismus, aber im Gegensatz zu den meisten dieser Kriege gibt es nicht einmal den Schatten eines nicht-antisemitischen Motivs. Es gibt keinen wirtschaftlichen oder geopolitischen Nutzen für den Libanon zu gewinnen. Dieser Krieg wird zu vielen weiteren israelischen und arabischen Toten führen, zu einer riesigen Menge an Verwüstung, alles auf dem Altar des Antisemitismus, der niemandem irgend einen Nutzen bringen wird.
Keine Rechtfertigung außer Hass
Die Hisbollah hat keine glaubwürdige Rechtfertigung für ihre fortgesetzte militärische Aufrüstung gegen Israel. Die kleinen „Shabaa Farmen“, an der Grenze zu Israel, werden in der Regel als Rechtfertigung zitiert, aber wie ich auf Gatestone gezeigt habe, ist das nicht mehr als eine Ausrede.
Eine andere zitierte Rechtfertigung ist Rache für die beiden vorherigen Israel-Libanon-Kriege, aber das ist reine Heuchelei. Keiner dieser Kriege hätte sich ereignet, wenn der Libanon nicht als Basis für Terroristen benutzt worden wäre – zuerst die PLO, dann die Hisbollah – um Israel anzugreifen. Der Libanon sollte sich selbst die Schuld geben für diese Kriege, bevor er mit dem Finger in Richtung Israel zeigt.
Die libanesischen Terroristen lobpreisen manchmal auch opportunistisch die palästinensische Sache, aber man wäre naiv, zu glauben, dass die Libanesen von Brüderlichkeit mit dem palästinensischen Volk getragen sind. Sogar Al Jazeera, kaum ein Freund von Israel, gibt zu, wie schlecht Palästinenser im Libanon behandelt werden. „Palästinenser leben noch in den 12 UNO-registrierten Lagern und 42 weiteren sogenannten Ansammlungen im Libanon. Der Libanon ist ihre Heimat, aber jede Chance, ein echter Teil der Gemeinden, in denen sie leben, zu werden, wird ständig durch strenge Gesetze untergraben, die die Rechte der Libanesischen Bürger, die allgemeine Sicherheit und das Wohlbefinden „schützen“. Die Libanesen würden nicht mal ihre besseren Jobs mit den Palästinensern teilen, geschweige denn dass sie ihr Leben für sie opfern würden.
Europa kapituliert vor dem radikalen Islam
Guy Millière, 24.6.2017, Gatestone Institute
- Trotz dreier Attacken in drei Monaten scheint Großbritannien nicht den Weg der Wachsamkeit und Entschlossenheit zu wählen. Der Juni ist noch nicht einmal vorbei, doch die Medien sprechen kaum noch über Terrorismus.
- Dann, in den frühen Morgenstunden des 19. Juni, steuerte ein Mann, der alleine handelte, einen Kleinbus in eine Menge von Muslimen, die gerade die Finsbury Park Moschee in London verließen: Die Hauptbedrohung für die Briten wurde bald in mehreren Zeitungen als „Islamophobie“ präsentiert.
- Die Entkolonialisierung gab uns die Idee, dass die Europäer andere Völker unterdrückt und sich Verbrechen schuldig gemacht hatten, die sie jetzt wiedergutmachen müssten. Es wurde nicht erwähnt, wie im Laufe der Geschichte die zum Islam Konvertierten das große christliche Byzantinische Reich, Griechenland, Sizilien, Korsika, Nordafrika und den Nahen Osten, den grössten Teil des Balkans und von Osteuropa, Ungarn, Nordzypern und Spanien, erobert und besiedelt hatten.
- Während die meisten dschihadistischen Bewegungen von der britischen Regierung verboten wurden, sind mehr diskrete Organisationen aufgetaucht, die die dementsprechend gleiche Botschaft schicken. Das islamische Forum für Europa zum Beispiel stellt sich als „friedlich“ dar, aber viele von denen, die es zum Sprechen einlädt, sind alles andere als das. Die islamische Menschenrechtskommission nutzt die Sprache der Verteidigung der Menschenrechte zur Verbreitung gewaltsamer Erklärungen gegen die Juden und den Westen.
Der berühmteste britische radikale islamische Prediger, Anjem Choudary, wurde vor kurzem zu fünf Jahren und sechs Monaten Gefängnis verurteilt wegen seiner offenen Unterstützung des islamischen Staates, aber Hunderte von Imamen im ganzen Land fahren mit ähnlicher Arbeit fort. (Foto Wikipedia)
London, 5. Juni 2017. Eine Schweigeminute findet statt am Potters Field Park neben dem Rathaus, um die Opfer des London Bridge-Dschihadisten-Angriffs drei Tage zuvor zu würdigen. Die, die kamen, brachten Blumen, Kerzen und Zeichen mit den üblichen Worten: „Einheit“, „Frieden“ und „Liebe“ mit. Die Gesichter sind traurig, keine Spur von Wut ist sichtbar. Der Bürgermeister von London, Sadiq Khan, ein Moslem, hält eine Rede, die entgegen aller Beweise hervorhebt, dass die Ideen der Mörder nichts mit dem Islam zu tun haben.
Ein paar Stunden nach der Attacke lehnte es die britische Premierministerin Theresa May ebenfalls ab, den Islam zu beschuldigen, wagt es aber, von „islamischem Extremismus“ zu sprechen. Sie wurde sofort beschuldigt, das Land zu „teilen“. Am Wahltag, dem 8. Juni, verlor ihre konservative Partei die Mehrheit im Unterhaus. Jeremy Corbyn, ein Pro-Terroristen „demokratischer Sozialist“, der das Ende der britischen Teilnahme an der Kampagne gegen den islamischen Staat (ISIS) fordert, führte die Labour-Partei zu dreißig Sitzen mehr als vorher. Trotz dreier Attacken in drei Monaten scheint Großbritannien nicht den Weg der Wachsamkeit und Entschlossenheit zu wählen. Der Juni ist noch nicht vorbei, doch die Medien sprechen kaum noch über Terrorismus. Ein verheerender Brand zerstörte ein Gebäude in Nord-Kensington und tötete ganze Reihen von Bewohnern. Die Trauer um die Opfer scheint die Erinnerung an die in den Terroranschlägen getöteten Menschen vollständig auszulöschen.
Dann steuerte in den frühen Morgenstunden des 19. Juni ein Mann, der alleine handelte, einen Kleinbus in eine Menge von Muslimen, die gerade die Finsbury Park Moschee in London verließen: Die Hauptbedrohung für die Briten wurde bald in mehreren Zeitungen als „Islamophobie“ präsentiert.
Der Staat Deutschland ist nur noch ein Schatten seiner selbst!
Wer heute noch Angela Merkel, Martin Schulz und die anderen islamfreundlichen Politiker wählt, der bereitet nicht nur seinen Kindern und Enkeln die Hölle, sondern hilft dabei Deutschland endgültig den Todesstoß zu versetzen. Es rollt eine riesige muslimische Welle über Deutschland hinweg, die alles Deutsche zu verschlingen droht.
Weiterlesen →
Palästinenser versuchen, die Zahlungen an Terroristen mit israelischer Sozialhilfe zu vergleichen
Elder of Ziyon, 20.6.2017, Elder of Ziyon Blog
Der Druck ist sicherlich hoch auf den Palästinensern, die Bezahlung von Gefangenen fortzuführen – das ist der heiligste Teil des Palästinensischen Haushaltsbudgets, und derjenige, der die letzten ein, zwei Monate unter internationaler Beobachtung gewesen ist.
Hassan Abed Rabbo, Medienberater für die palästinensischen Gefangenenangelegenheiten, schrieb einen Artikel, der jede Anstrengung jeder Partei ablehnte, das PA-Budget zu reduzieren, damit sie keine Terroristen und ihre Familien mehr bezahlen kann. Er sagte, dass der Westen darüber informiert wurde, dass die Änderung der Gehälter von „Gefangenen und Märtyrern zum Zusammenbruch der PA führen würde, und dass die Leute auf den Straßen protestieren würden.“
Abed Rabbo verteidigt standhaft die Institution, Gefangene als Teil des palästinensischen Widerstandes zu bezahlen. Er endet damit, (worüber wir uns alle einig sind), dass er die Palästinenser auffordert, sich zusammenzuschließen und alternative Methoden der Bezahlung von Terrorgehältern zu entwickeln, falls der Westen diese Gelder abschneidet.
Mufti von Jerusalem sagt, dass 90% aller weltweiten Terroranreize verschwinden würden, wenn nur die Juden getötet würden
Elder of Ziyon, 16.6.2017, ElderOfZiyon Blog
Der aktuelle von der PA-ernannte Mufti von Jerusalem, Muhammad Ahmad Hussein, sagt, dass 90% aller Quellen des Terrorismus austrocknen würden, wenn die „palästinensische Frage“ gelöst würde.
Warum das Glauben von Gräuelgeschichten über Israel dumm ist, selbst wenn sie auf CNN erscheinen
Eine kürzliche Aussage des Chefs der Roter-Halbmond-Gesellschaft zeigt, warum die Feinde Israels lügen – und warum Regierungen und Nachrichtenorganisationen ihnen so schnell glauben.
Liel Leibovitz, 14.6.2017, Tablet Mag.com
Als Israel im Sommer 2014 eine militärische Operation zur Verteidigung gegen die Hamas in Gaza führte, waren die internationale Gemeinschaft und die Obama-Regierung gleichermaßen rasch dabei, Verurteilungen anzubieten, wobei die damalige Außenministeriumsprecherin Jen Psaki die israelischen Angriffe auf zivile Einrichtungen „entsetzlich“ nannte. Wenn Sie sich jedoch immer noch fragen, was bei der Operation Protective Edge wirklich gelaufen ist, möchten Sie vielleicht Ateeq al-Falahi zuhören, dem Generalsekretär des Roten Halbmondes der Vereinigten Arabischen Emirate.
Hamas, so sagte al-Falahi in einem kürzlichen Interview, schoss bewusst Raketen ab aus einem von den UAE betriebenen Feldhospital in Gaza, in der Hoffnung, Israel dazu zu provozieren, die Anlage zu beschießen. „Das zeigt die bösen Absichten (der Hamas) und wie sie uns verängstigt haben“, sagte Al-Falahi. „Sie behaupten immer, die Feinde würden auf humanitäre Missionen zielen, doch der Verrat kam von ihnen.“
Israel missachtet UNO-Sicherheitsratsresolutionen?
Fred Maroun, 20.6.2017, Facebook
„Israel missachtet die Forderung des UNO-Sicherheitsrates, den Siedlungsbau auf dem besetzten palästinensischen Land zu stoppen, während beide Parteien einen Aufruf zur Beendigung von Provokation, Aufhetzung und hetzerischer Rhetorik ignorieren, sagte ein hochrangiger UNO-Delegierter [Der Nahost-Delegierte Nickolay Mladenow] am Dienstag.“
Muss schön sein, in LaLaLand zu leben. Ich frage mich, ob die Miete gut ist.
Lassen Sie mich ein paar Faktenkorrekturen anbringen für Herrn Mladenov:
- Das Westjordanland ist kein „palästinensisches Land“, da es auf diesem Land noch nie einen palästinensischen Staat gab. Das meiste dieses Landes ist dafür BESTIMMT, Teil eines palästinensischen Staates zu WERDEN, aber leider sind alle israelischen Vorschläge von palästinensischen Vertretern abgelehnt worden, und gegenwärtig wollen sie nicht einmal verhandeln (was Bibi wiederholt angeboten hat), obwohl sie sehr gut waren, an Obama heiße Luft zu verkaufen, und die Beweise bisher scheinen zu zeigen, dass sie es bei Trump fast so gut schaffen
- Die „Besetzung“ ist unglücklich, doch 69 Jahr nach der Ablehnung des UNO-Teilungsplanes und vom-Zaun-brechen eines Vernichtungskrieges müssen die Araber erst noch einen vernünftigen Vorschlag zur Beendigung der Besetzung machen.
- Die implizierte moralische Äquivalenz zwischen Israel und den Palästinensern bezüglich „Provokation, Aufhetzung und entzündliche Rhetorik“ ist totaler Bockmist, der nur von totalen Idioten geglaubt wird. Während Israel in seinen Schulen Geschichte unterrichtet, lehren die Palästinenser Hass, und die PA fördert offen den Terrorismus.
Der so genannte „Delegierte“ kann seine Forderungen dahin stecken, wo die Sonne nicht scheint.
Wie Singapur seine muslimische Bevölkerung unter Kontrolle hält
Die Republik Singapur gewann 1965 ihre Unabhängigkeit von Malaysia, als Singapur 75% chinesische Buddhisten und 15% malaiische Muslime hatte. Heute, mehr als 50 Jahre später, haben die Muslime immer noch die gleichen 15%.
28.12.2013, BarenakedIslam.com
HLA OO Wie war Singapur in der Lage, das zu erreichen, ohne ethnische Säuberungen und ohne Klagen wegen Menschenrechtsverletzungen von der UNO zu bekommen, oder von dieser notorischen multinationalen Muslimmafia OIC?
Ganz einfach, die chinesisch-buddhistisch dominierte Regierung von Singapur verfolgte einen doppelten Ansatz: Weiterlesen →
