„Tausende Menschen, die kein Asyl oder Aufenthaltsrecht in Deutschland erhalten, können trotzdem nicht abgeschoben werden. Der Grund: Es fehlen Ausweispapiere. Die Zahl entsprechender Fälle ist einem Medienbericht zufolge im vergangenen Jahr deutlich gestiegen“, berichtet der SPIEGEL am Montag. [1] Es ist nur einer von vielen Artikeln an diesem Tag, die einen ratlos und wütend zurücklassen.
Schlagwort-Archive: Israel
Deutschland im Dezember. Nervig wie immer, nur halt kälter.
Ich mag grad nicht. Eigentlich sollte ich im Bett liegen, eine schöne heiße Tasse Rum mit einem Schuss Tee in der Hand, und vielleicht würde sich sogar diese eher durchschnittliche Erkältung doch noch als tödlicher Virus entpuppen und mich von dem ganzen Elend erlösen. Passiert natürlich nicht, wäre zu einfach. Stattdessen der übliche Wahnsinn, kein Rum, ich verliere den Überblick über die Wetten in meinem Freundeskreis, welcher Weihnachtsmarkt dieses Jahr zuerst platt gebügelt wird und überhaupt. Schlagzeilen. Jede Menge Schlagzeilen:
Watchdog: ‘Breaking the Silence’ ist dafür bezahlt worden, die IDF zu belasten
TheTower.org Mitarbeiter, 5.6.2015
Photo: Israel Defense Forces / Flickr
Breaking the Silence, eine NGO, die kürzlich in den Nachrichten war wegen ihrer Kritik an israelischen Aktionen während der Operation Schutzrand vom letzten Sommer, ist explizit von europäischen Wohltätigkeitsorganisationen dazu aufgefordert worden, zu beweisen, dass Israel sich unrecht verhalten habe, hat die Beobachtergruppe NGO-Monitor in einem Bericht, der am Montag veröffentlicht wurde, gezeigt.
Die Mitarbeiter von NGO-Monitor haben die Bedingungen des Vertrags zwischen Breaking the Silence und Oxfam und anderen Organisationen übersetzt. Im Falle von Oxfam verlangt die Vereinbarung:
Weiterlesen →
Ein beunruhigendes Bild von UNO-Komplizenschaft mit palästinensischen Kriegsverbrechen
Anne Herzberg, 4. Mai 2015, YnetNews.com
Meinung: Wenn die Vereinten Nationen ihre Einrichtungen in Gaza sichern und Tote und Verletzte in Zukunft vermeiden wollen, dann müssen sie das Gesetz, das sie anderen predigen, durchsetzen und ihre höchst schädliche Rolle bei der Unterstützung von Hamas-Angriffen aufgeben.
Ein Beispiel einer „Breaking-the-Silence“-Zeugenaussage
Heute hat die Linke Gruppe „Breaking the Silence“ einen Bericht herausgegeben darüber, wie schlimm die IDF während des Gaza-Krieges war.
Wie üblich haben die Geschichten keinen Kontext und keine Details, weshalb es schwierig ist, zu wissen, was genau passiert ist.
Aber ich bin zu BTS gegangen und habe mir die Zeugenaussagen von Gaza vom letzten Jahr angesehen. Hier ist die erste, die ich sah: Weiterlesen →
Eine juristische und operationelle Beurteilung der israelischen Zielauswahlpraktiken
Michael Schmitt und John Merriam,
Während 50 Tagen im Sommer 2014 führte die israelische Armee IDF eine hoch intensive Luft- und Bodenkampagne gegen die Hamas im Gazastreifen durch. Ausgelöst durch die Ermordung dreier israelischer Teenager durch Hamas-Militante, resultierte dieser kurze aber gewalttätige Konflikt in mehr als 2100 Toten auf palästinensischer Seite, sowie breiten Zerstörungen und Schäden an der zivilen Infrastruktur. Israel erlitt grob 70 Verluste während der Operation, einschliesslich Soldaten der IDF, die im Kampf getötet wurden, sowie israelische Zivilisten, die von den ungezielten Hamas-Raktenangriffen gegen israelische Bevölkerungszentren getroffen wurden, die auch einen grossen psychologischen Zoll auf seiten der terrorisierten israelischen Zivilisten forderte. Dieses letzte Kapitel in einer langen Saga des Konfliktes zwischen Israel und Hamas gibt eine weitere hervorstechende Lektion zu den Schrecken des Krieges, doch ebenso eine Gelegenheit, die Funktion des Gesetzes der Prinzipien des bewaffneten Konfliktes in der Praxis zu untersuchen.
Genug von der Ungerechtigkeit – Gedanken eines IDF-Soldaten nach einem Monat in der Westbank
Noga Gur-Arieh, 7.4.2014, JewishJournal.com
Nachdem er gesehen hatte, wie es da draussen wirklich ist, hat der IDF-Soldat Yoav mehr als genug von der irreführenden Berichterstattung über den Israeli-Palästinensischen Konflikt. Fotos von Yoav.
Yoav, ein Reserve-IDF-Soldat, hat einen Monat in der Westbank verbracht. Als er zurückkam, setzte er sich hin und schrieb diesen Brief und bat mich, ihn mit euch zu teilen. Seine einzige Bitte ist, dabei zu helfen, die Wahrheit weiterzuverbreiten.
Wurzeln der Souveränität und Grenzen von Israel im internationalen Recht: Verteidigung des Levy-Reports
Wallace Brand, 18.4.2013, Think-Israel.org
Einführung
Der Entscheid, ob Araber oder Juden die Souveränität haben über ganz Palästina westlich des Jordans unter Völkerrecht ist res judicata, Juristensprache für „das Problem ist bereits entschieden“.
Im Folgenden erklären wir, wer die Richter waren, was ihnen Zuständigkeit oder Befugnis gab, die Entscheidung zu treffen, wann die konkurrierenden Ansprüche dargelegt wurden und wann auf sie reagiert wurde, wie die Richter ihre Entscheidung mitgeteilt, und warum die Entscheidung in einem zwei-Schritt-Verfahren bestand, zunächst einer jüdischen Heimstätte und dann einem jüdischen Staat.
Der jüngste Levy-Bericht ist Teil einer Reihe von Rechtsgutachten von mehreren Personen, die jeweils unabhängig voneinander zum selben Ergebnis kamen. Zu diesem Schluss kam das Weltjudentum um 1920, dass es eine jüdische Heimstätte in ganz Palästina habe, oder seit 1922 zumindest in dem Teil Palästinas westlich des Jordans. Die nationale Heimstätte hatte immer die Absicht, ein Vorspiel zu einem wiederhergestellten jüdischen Staat in Palästina zu sein. Es war ein Teil des Mandatssystem des Völkerbundes, vorgesehen in ihrer Charta, Artikel 22. Diese mandatierten Bereiche wurden viele Jahre lang aus der Ferne verwaltet, und sollten von etablierten Staaten Hilfe bekommen, zu autonomen Staaten zu werden, sobald sie bereit dafür wären. Das Mandat für Palästina hatte andere Standards für die Eigenstaatlichkeit. Es sollte ein wiederhergestellter, tragfähiger jüdischer Staat Israel werden, wenn er die ursprünglichen Standards erfüllen würde, das heißt, eine Mehrheit an jüdischer Bevölkerung zu erreichen in der Region, sowie die Fähigkeit, eigene Souveränität auszuüben wie jeder moderne europäische Staat. Weiterlesen →
Kann Israel eine Demokratie bleiben?
Arthur Toporowski, 23.3.2015, Facebook
Die Prognosen der demographischen Daten und arabischen Geburtenraten sind nicht die ganze Geschichte. Man muss auch prüfen, ob die palästinensischen Araber automatisch für einen arabischen Staat stimmen werden. Umfragen unter den Arabern in Israel und auch der Araber in „Ost“-Jerusalem geben uns Grund, das zu hinterfragen. Wie eine Umfrage des Washington Institute über die Frage „Was wollen die Araber Ost-Jerusalems wirklich?“, zeigte: während etwa ein Drittel die PA als Regierung wollen, war ein weiteres Drittel neutral, und der restliche Teil (die Mehrheit) wollte eine israelische Regierung. Noch vielsagender ist, dass rund 40% sagten, dass sie nach Israel umziehen würden, falls ihr Bereich unter PA-Herrschaft kommen sollte. Umfragen unter Arabern in Israel zeigen noch höhere Pro-Israel-Werte, auch wenn die Methoden weniger strukturiert sind. Vielleicht, wenn die Westbank und Gaza in ein grösseres Israel annektiert würden, dann würde der Pragmatismus einiger Araber ihre Regierungen überraschen. Immerhin, kann man staatliche Korruption und Herrschaft nur bis zu einer gewissen Grenze tolerieren. Selbst in Israel können Araber für israelische Parteien stimmen, und tun dies auch, so wie Juden für Araber stimmten können, und das auch tun.
Wenn das Kriegsvölkerrecht tötet
Terroristengruppen wie die Hamas wissen ganz genau, wie sie das Kriegsvölkerrecht manipulieren müssen, damit es ihnen nützt.
James S. Robbins, 17. März 2015, USNews.com
Die Kriegsvölkerrechte sollen Konflikte begrenzen und Verluste minimieren. Doch was passiert, wenn Terroristen die gleichen Rechte dazu benutzen, Konflikte auszuweiten und mehr Menschen zu töten?
