Sam Harris, 1.11.3013, Richard Dawkins Foundation
https://youtu.be/bV710c1dgpU
Schaut euch das Video an. (Dann schaut es noch einmal an.) Und dann lest die (unmodifizierte und unkorrigierte, so wörtlich wie möglich übersetzte) Beschreibung des Videos, die von den Organisatoren dieser muslimischen „Friedenskonferenz“ geschrieben wurde:
Wenn muslimische Organisationen Scheichs einladen, die offen über die Werte des Islam sprechen, dann beginnen die islamfeindlichen westlichen Medien den Charakter dieser Organisation und der Gastredner zu ermorden. Die Frage, über die diese islamfeindlichen Journalisten nachdenken müssen ist, werden diese so genannten „radikalen“ Ansichten, die sie kritisieren, nur von diesen wenigen Einzelpersonen unterstützt, die rund um den Globus eingeladen werden, oder glaubt der normale Muslim an sie. Wenn der normale Muslim an diese Werte glaubt, dann bedeutet das, dass mehr oder weniger alle Muslime radikal sind und dass der Islam eine radikale Religion ist. Da dies nicht der Fall ist, da der Islam eine friedliche Religion ist und ebenso die Massen der normalen Muslime, können diese Sheichs nicht radikal sein. Vielmehr ist es Islamophobie der unwissenden westlichen Medien, die sich mehr Sorgen ums Geld verdienen machen, indem sie den Islam befremden, indem sie Muslime auf diese Weise darstellen. Islam Net, eine Organisation in Norwegen, lud 9 Redner an die Friedenskonferenz Skandinavien 2013 ein. Diese Redner würden am ehesten als „Extremisten“ bezeichnet werden, wenn die Medien über die Konferenz schreiben sollten. Doch wie kommt es, dass diese Konferenz die grösste islamische skandinavische internationale Veranstaltung war, die in Norwegen mit etwa 4000 Teilnehmern stattgefunden hat? War die Mehrheit der Zuhörer im Widerspruch zu dem, was die Redner predigten? Wenn ja, warum haben sie Eintritt bezahlt? Doch vergessen wir das für einen Moment, stellen wir vor, dass wir nicht wirklich wussten, was all diese Leute zum Beispiel über die Trennung von Männern und Frauen denken, oder über die Steinigung von denen, die Ehebruch zu begehen. Der Vorsitzende des Islam Net, Fahad Ullah Qureshi, fragte das Publikum, und die Antwort war klar. Die Teilnehmer waren normale sunnitische Muslime. Sie betrachteten sich nicht als Radikale oder Extremisten. Sie glaubten, dass Segregation das Richtige war, Männer und Frauen waren sich darin einig. Sie unterstützt selbst die Steinigung oder was immer für eine Strafe der Islam oder der Prophet Mohammed (Friede sei mit ihm) für Ehebruch oder ein anderes Verbrechen befohlen hat. Sie glaubten auch, dass diese Praktiken auf der ganzen Welt praktiziert werden sollten. Nun, was sagt uns das? Entweder sind alle Muslime und der Islam radikal, oder die Medien sind islamfeindlich und rassistisch in ihrer Präsentation des Islams. Der Islam ist nicht radikal, noch sind Muslime im Allgemeinen radikal. Das bedeutet, dass die Medien der Grund sind für den Hass gegen Muslime, der sich in unter nicht-Muslimen ausbreitet in der westlichen Welt.
Das ist eine bemerkenswerte Aussage. Studieren Sie sie genau.
(1).jpg)
