Die Termine des Widerstands in Bautzen, Berlin (2), Dresden, Frauenstein, Freital, Görlitz, Halle (Saale) (2), Haßloch, Homburg, Ingolstadt, Kulmbach, Lage, Leipzig, Markkleeberg, Perleberg, Plessa und Wittstock/Dosse. Teilnehmen und Teilen!
Israelische Flagge verbrannt bei KKK Demo …von den Gegendemonstranten
Aussie Dave, 30.5.2019, IsraellyCool.com
aus dem Englischen von Martin Christen
Aus einem Bericht über eine aktuelle Klan-Kundgebung in Dayton, Ohio und diejenigen, die dagegen protestieren:
Foto: Corine Fairbanks
An diesem Nachmittag veröffentlichte jemand eine Reihe von Fotos auf ihrer Facebook-Seite, die Menschen im Bereich der Gegendemonstration zeigen, die zuerst versuchen, eine israelische Flagge zu verbrennen, sie dann zerreißen und darauf herumstampfen.
„Ich war schockiert, das zu sehen“, sagte Stathes. „Ich sah einige Gegenargumente (in den Kommentaren), warum sie das getan haben könnten, aber gleichzeitig ist es völlig inakzeptabel. Es machte mich krank.“
Laut Stephanie Hausner, stellvertretende Direktorin des Israel Action Network of Jewish Federations of North America, setzt Students for Justice in Palestine Zionisten und die KKK Faschisten gleich.
Die Aktivistin für indianische Rechte Corine Fairbanks aus Dayton hat die Fotoserie aufgenommen, die in den sozialen Medien weit verbreitet wurde. Fairbanks veröffentlichte sie auf ihrer Facebook-Seite kurz vor dem Ende der Demonstration und der Gegendemo mit der Überschrift: „Mehr Verbündete und palästinensische Verwandte, die die Flagge verbrennen wollen – FREE PALESTINE!! Schiebt den KKK ab.“
Jen Mendoza, von der Cincinnati Palestine Solidarity Coalition, ist eine Freundin von Fairbanks. Mendoza ist auf den Bildern mit Sonnenbrille zu sehen und versucht, die israelische Flagge mit einem Zigarettenanzünder in Brand zu setzen.
Und wie sind die Gegendemonstranten dazu gekommen, eine israelische Flagge zu verbrennen? Weiterlesen →
UNO startet einen umfassenden Krieg gegen die Redefreiheit
Judith Bergman, 10.7.2019, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Martin Christen
- Mit anderen Worten, vergessen Sie alles über den freien Gedankenaustausch: Die UNO fühlt sich in ihren „Werten“ bedroht, und diejenigen, die diese Werte kritisieren, müssen daher ausgeschaltet werden.
- Natürlich versichert die UNO jedem, dass „die Bekämpfung von Hassrede nicht bedeutet, die Meinungsfreiheit einzuschränken oder zu verbieten. Es bedeutet, zu verhindern, dass Hassrede zu etwas Gefährlicherem eskaliert, insbesondere zu Anstiftung zu Diskriminierung, Feindseligkeit und Gewalt, Dinge, die nach dem Völkerrecht verboten sind.“
- Ausser dass die UNO definitiv die Meinungsfreiheit zu verbieten sucht, insbesondere die Art, die die Agenden der UNO in Frage stellt. Dies zeigte sich im Hinblick auf den Globalen Pakt zur Migration der UNO, in dem ausdrücklich gesagt wurde, dass die öffentliche Förderung von „Medien, die Intoleranz, Fremdenfeindlichkeit, Rassismus und andere Formen der Diskriminierung von Migranten systematisch fördern“, eingestellt werden sollte.
- Im Gegensatz zum Globalen Pakt zur Migration der UNO enthält der Aktionsplan der UNO gegen Hassrede eine Definition dessen, was die UNO als „Hass“ betrachtet, und es handelt sich zufällig um die breiteste und vageste aller möglichen Definitionen: „Jede Art von Kommunikation in Wort, Schrift oder Verhalten, die eine Person oder eine Gruppe in Bezug auf eine Person oder eine Gruppe angreift oder abwertende oder diskriminierende Sprache verwendet, basierend auf ihrer Religion, Ethnie, Nationalität, Rasse, Hautfarbe, Abstammung, Geschlecht oder einem anderen Identitätsfaktor“. Mit einer so weit gefassten Definition wie dieser könnte jede beliebige Rede als „Hass“ bezeichnet werden.
- Der neue Aktionsplan spielt direkt in die Hände der jahrzehntelangen Versuche der OIC, Kritik am Islam als „Hassrede“ zu verbieten. Im Anschluss an die Einführung des Aktionsplans von Guterres hat Pakistan bereits einen Sechs-Punkte-Plan vorgelegt, „um die neuen Erscheinungsformen von Rassismus und religiösem Hass, insbesondere Islamophobie, anzugehen“. Die Präsentation wurde von Pakistan zusammen mit der Türkei, dem Heiligen Stuhl und den Vereinten Nationen organisiert.
Im Januar gab UNO-Generalsekretär Antonio Guterres „einen globalen Aktionsplan gegen Hassrede und Hassdelikte auf Schnellbasis“ in Auftrag und sagte, dass Regierungen und Institutionen „Lösungen mobilisieren müssen, die auf die Ängste der Menschen mit Antworten reagieren…“ Eine dieser Antworten, so schien Guterres zu suggerieren, ist die Abschaffung der Meinungsfreiheit. Abgebildet: Antonio Guterres. (Bildquelle: Wilson Dias/Agência Brasil/Wikimedia Commons)
Der Krieg der Palästinenser gegen Geschäftsleute
Bassam Tawil, 5.7.2019, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Martin Christen
- Mit dem Boykott der Konferenz in Bahrain hatten die palästinensischen Führer bereits eine Botschaft an die Welt gesendet, dass sie es vorziehen würden, wenn ihr Volk weiterhin unter wirtschaftlichen Schwierigkeiten leidet, als Milliarden von Dollar an Hilfe zu erhalten… Anstatt Geschäftsleuten ins Gesicht zu spucken, sollten die palästinensischen Führer eng mit Israel und den USA und jeder anderen Partei zusammenarbeiten, die dem palästinensischen Volk helfen will.
- Abbas und seine Getreuen der alten Garde hoffen offensichtlich, dass die US-amerikanische und internationale Gemeinschaft weiterhin Millionen von Dollar über sie ausschütten wird, ohne sie zur Rechenschaft zu ziehen… Sie wollen, dass der Konflikt so lange wie möglich andauert, damit sie weiterhin Gelder von Amerikanern, Europäern und anderen erhalten können.
- Die palästinensischen Führer wollen die internationale Gemeinschaft weiterhin erpressen, um ihnen bedingungslose und unbegrenzte Finanzhilfe zu gewähren, und gleichzeitig den Palästinensern jede Möglichkeit nehmen, ihre Lebensbedingungen zu verbessern. Sie wollen, dass ihr Volk weiterhin im Elend lebt, damit Abbas und seine Getreuen Israel und den Rest der Welt für das „Leiden“ der Palästinenser verantwortlich machen können.
- Die größte Angst dieser Führer ist, dass wirtschaftlicher Wohlstand die Aufmerksamkeit der Palästinenser vom Kampf gegen Israel ablenken könnte. Wie seine Rivalen in der Hamas scheint Abbas Angst zu haben, dass die Palästinenser, wenn sie einmal die Früchte einer starken Wirtschaft genießen, nicht mehr daran denken werden, Israelis zu töten, oder dass sie den palästinensischen Traum von der Zerstörung Israels aufgeben.
Dreizehn palästinensische Geschäftsleute, die sich dem Aufruf der Palästinensischen Autonomiebehörde zum Boykott der jüngsten US-geführten Wirtschaftskonferenz „Frieden zum Wohlstand“ in Bahrain widersetzten, werden nun von den Sicherheitskräften von Mahmoud Abbas im Westjordanland ins Visier genommen. Einige der Geschäftsleute wurden gezwungen, sich zu verstecken. Abgebildet: Der Berater des Weißen Hauses, Jared Kushner, spricht auf der Konferenz am 25. Juni 2019 über die Stärkung der palästinensischen Wirtschaft, den Abbau der Arbeitslosigkeit und die Verbesserung der palästinensischen Lebensbedingungen. (Bildquelle: Bahrain News Agency)
An der CUFI weist Greenblatt die PA-Vorwürfe der „Judaisierung“ Jerusalems zurück
Der nationale Sicherheitsberater John Bolton sagte, dass die USA Israel gegen den Internationalen Strafgerichtshof verteidigen werden.
Omri Nahmias, 9.7.2019, JerusalemPost.com
aus dem Englischen von Martin Christen
Jason Greenblatt spricht auf der Konferenz Christians United for Israel in Washington. (Bildnachweis: CHRISTIANS UNITED FOR ISRAEL)
Iran schwört, das israelische Atomkraftwerk Dimona mit einer Rakete anzugreifen.
„Wenn die Vereinigten Staaten in den Iran einmarschieren, würde Israel keine halbe Stunde durchhalten“, sagte Mojtaba Zolnour, Leiter der iranischen Kommission für nationale Sicherheit und Außenpolitik.
Staff, 7.7.2019, WorldIsraelNews.com
aus dem Englischen von Martin Christen
Das iranische Militär startet eine Rakete. (Screenshot)
Demotermine 08.07.-14.07.2019
Die Termine des Widerstands in Bad Salzuflen, Beilngries, Berlin (2), Cottbus, Dorfchemnitz, Dresden, Eibenstock, Gersthofen, Leverkusen, Nürnberg und Sömmerda. Teilnehmen und Teilen!
Woher kommt die Bezeichnung „Palästina“ eigentlich?
Ze’ev Itzhak Tschan, 7.7.2019, Facebook-Gruppe „Meetingsraum der Presseleser“
Ich erzähle das hier nochmal, weil ich die Geschichte lustig finde und weil nur wenige sie kennen.
Es geht um die Frage: Woher kommt die Bezeichnung „Palästina“? Denn es dürfte klar sein, als die griechischen „Philister“ ins heutige Gaza eingewandert sind, haben sie sich noch nicht „Philister“ genannt. Diese Bezeichnung erhielten sie erst später.
Die Geschichte geht so:
Als diese Griechen nach Erez Israel kamen und sich mit dem (jüdischen) Stamm Dan vermischten, haben sie auch erfahren, in was für einem Land sie da gelandet waren: In „Erez Israel“, hat man ihnen gesagt. Und das Volk war „das Volk Israel“.
Diese Bezeichnung hat ihren Ursprung in Jakobs nächtlichem Zweikampf mit einem Engel. Wer sich an diese Geschichte erinnert, weiss, dass Jakob am anderen Morgen den Namen „Israel“ erhalten hat.
Revisionistische Geschichte und Antisemitismus
Peter Baum, 7.7.2019, direkt vom Autor
aus dem Englischen von Martin Christen
Die Gründung von Tel Aviv 1909 (GPO)
Revisionistische Geschichte, kombiniert mit jahrzehntelanger Unterstützung von Propaganda aus professionell vorurteilsbehafteten Quellen, hat es geschafft, eine Weltbevölkerung von der tatsächlichen Existenz dessen zu überzeugen, was nichts anderes ist als eine mythische Zivilisation – die indigenen Palästinenser. Diejenigen, die sich derzeit Palästinenser nennen, erklären, die indigene Bevölkerung Palästinas zu sein, aber sehr einfache Forschungen beweisen, dass sie eine anthropologische Fiktion sind.
Wenn es eine solche Rasse, ein solches Volk, eine solche Zivilisation oder eine solche Kultur gäbe, dann würden angesichts der zahlreichen Konflikte seit Menschengedenken, die das geografische Gebiet prägten, einige dieser Konflikte durch die Teilnahme der einheimischen Palästinenser belegt werden.
Die forensische Ermittlungsforschung im Zeitraum 3000 v. Chr. bis 1964 n. Chr. bezieht sich nicht auf einen Krieg oder eine Schlacht, die von denen geführt wird, die sich als einheimische Palästinenser gegen ausländische oder einheimische Feinde ausweisen. Es überrascht nicht, dass es keine Aufzeichnungen über eine Person gibt, die in diesem Zeitraum als indigener palästinensischer Führer identifiziert wurde. Außerdem gibt es angesichts der fast fünftausend Jahre, in denen sie behaupten, das Gebiet bewohnt zu haben, kein identifizierbares Gebäude, das von einheimischen Palästinensern gebaut wurde. Es gibt keine Aufzeichnungen über archäologische oder historische Artefakte oder Entdeckungen, die jede indigene palästinensische Sprache oder Währung, die nur für indigene Palästinenser gilt, bestätigen können. Wie nannten sich die indigenen Palästinenser vor oder nach der römischen Benennung des Gebietes während der römischen Eroberung?
Frankreich: Der wahre Emmanuel Macron
Guy Millière, 3.7.2019, Gatestone Institute
aus dem Englischen von Martin Christen
- Charles de Gaulle weigerte sich, von den vielen Franzosen zu sprechen, die mit den Behörden der deutschen Besatzungsmacht zusammengearbeitet hatten. Er weigerte sich, den D-Day zu feiern. Er fügte sogar die Behauptung hinzu, dass die Landung in der Normandie „nicht der Beginn der Befreiung Frankreichs“ gewesen sei, sondern „der Ausgangspunkt eines amerikanischen Versuchs, Frankreich zu kolonisieren“.
- Präsident Emmanuel Macron ging noch einen Schritt weiter und sagte, dass Frankreich und Deutschland eine europäische Armee schaffen sollten, um sich „vor Russland, China und sogar den Vereinigten Staaten zu schützen“.
- Frankreich unterstützte auch die PLO zu einer Zeit, als diese offen eine terroristische Bewegung war, die sich vorbehaltlos der Zerstörung Israels und der Ermordung von Juden widmete… Macron setzt die gleiche Politik wie seine Vorgänger fort. Er verpasst nie eine Gelegenheit, den derzeitigen palästinensischen Führer Mahmoud Abbas in den Elysée-Palast einzuladen, und er vergisst nie, ihn zu küssen.
- Präsident Donald Trump kennt jetzt Macron. Trump erinnert sich wahrscheinlich daran, dass Macron während seines Besuchs in Washington vor 14 Monaten ihm gegenüber freundlich schien; dann, als er zum Kongress ging, nutzte er seine ganze Redezeit dazu, die essentiellen Entscheidungen der Trump-Regierung kleinzureden.
Der französische Präsident Emmanuel Macron sagte am 8. November 2018, dass Frankreich und Deutschland eine europäische Armee schaffen sollten, um sich „vor Russland, China und sogar den Vereinigten Staaten zu schützen“. Abgebildet: Macron und Bundeskanzlerin Angela Merkel während der Frankfurter Buchmesse 2017. (Foto: Wikimedia Commons)
