Ted Belman, 2.2.2017, American Thinker.com

Die GOP (Grand-Old-Party = Republikanische Partei, A.d.Ü) hat einstimmig eine pro-israelische Plattform auf ihrer Konvention im Juli 2016 genehmigt, die festlegte:

„Die USA suchen, bei der Schaffung eines umfassenden und dauerhaften Friedens im Nahen Osten zu helfen, der zwischen den in der Region Lebenden ausgehandelt werden soll,“
David Friedman und Jason Greenberg, in Vertretung von Donald Trump, machten an der Abfassung mit und waren in vollem Einklang mit dem endgültigen Text.

Verschwunden war jeglicher Hinweis auf das palästinensische Volk oder auf eine Zwei-Staaten-Lösung. Darüber hinaus enthielt die Plattform die Worte: „Wir lehnen die falsche Vorstellung ab, dass Israel ein Besatzer ist.“ Wenn nicht ein „Besatzer“, dann ist Israel vermutlich ein Souverän.

Dementsprechend läuft die Suche nach einer alternativen Lösung. Eine solche Lösung könnte sich vom kurzlebigen Feisal / Weizmann-Abkommen von 1919 inspirieren lassen. Das Wesen dieser Vereinbarung war, dass Palästina, wie es damals war, in zwei Staaten aufgeteilt werden sollte, einen für die Araber und einen für die Juden. Chaim Weizmann erklärte sich im Namen der Juden mit der Entwicklung des arabischen Staates einverstanden und König Feisal erklärte sich einverstanden damit, die jüdische Ansiedlung im jüdischen Staat zu begrüßen und zu begünstigen und favorisierte freundschaftliche kooperative Beziehungen.

Weiterlesen →

Justin Amler, 25.4.2016, Israelly Cool

Okay, ich werde mich nun outen und es aussprechen. Und ich weiß, durch diesen Blog-Post könnten mir ein paar Freunde verloren gehen – Freunde, von denen ich nicht einmal wusste, dass ich sie hatte! Und ich weiß, dass dieser Blog-Post Leute wütend machen könnte. Und ich weiß, dass einige Leute nicht mehr mit mir reden, aber was zum Teufel – ich werde es trotzdem sagen!

Ich bin gegen die Besetzung.

So – jetzt habe ich es gesagt!

Ich sehe zu viele Leute, die von der Besetzung korrumpiert worden sind, die sie rechtfertigen, die ihr Lob singen und nicht verstehen, wie sie die Gesellschaft wegfrisst. Sie sehen, dass die Besatzungstruppen ungestraft handeln und Gewalt provozieren mit Worten und Taten. Sie sehen die Besatzungstruppen und ihre Führer, die vorgeben, dass sie eine Demokratie, aber in Wirklichkeit nichts weiter als eine Diktatur sind, je nach Herkunft der Hilfsgelder, ohne etwas von Wert zur Welt beizutragen. Sie haben rassistischeGesetze in Kraft – und doch tun sie so, als seien sie etwas Wunderbares. Sie sagen, wie sie Anführer im Kampf gegen den Terrorismus sind, während sie die Tatsache ignorieren, dass sie ein Hauptlieferant des terroristischen Personals selbst sind! Und bloss weil ihr Führer mit einem netten, einfachen, sogar westlichen Akzent spricht, macht es ihn nicht gemäßigt.

Weiterlesen →