Khaled Abu Toameh, 13. Juli 2015, Gatestone Institute
- Amerikaner und Europäer erkennen nicht, dass, um Frieden zu erreichen, die Führer ihr Volk auf Kompromiss und Toleranz vorbereiten müssen. Wenn man mit Israel Frieden schliessen will, dann sagt man seinem Volk nicht, dass die Westmauer für die Juden keinerlei religiöse Bedeutung habe und, genau genommen, muslimisches Eigentum sei. Die Führer der palästinensischen Autonomiebehörde, die Israel der „Kriegsverbrechen“ und das „Genozids“ beschuldigen, bereiten ihr Volk sicher nicht auf Frieden vor. Solche Anschuldigungen dienen nur der weiteren Aufwiegelung der Palästinenser gegen Israel.
- Wenn Jassir Arafat nicht in der Lage war, ein grosszügiges Angebot, das ihm vom früheren Premierminister Ehud Barak während des Camp David Gipfels 2000 gemacht worden war, zu akzeptieren, wie soll dann Mahmoud Abbas irgendwelche Konzessionen an Israel machen? Arafat wird zitiert mit den Worten, dass er das Angebot abgelehnt habe, weil er nicht beim Tee Trinken mit dem ermordeten ägyptischen Präsidenten Anwar Sadat enden wolle, dem ersten arabischen Führer, der eine Friedensvereinbarung mit Israel unterzeichnete.
- Kein palästinensischer Führer hat ein Mandat, eine immerwährende Friedensvereinbarung mit Israel abzuschliessen. Kein Führer in Ramallah oder dem Gazastreifen ist autorisiert, den Konflikt mit Israel zu beenden. Jeder Palästinenser, der es wagt, über Konzessionen mit Israel zu reden, wird sehr rasch als Verräter verschrien. Jene, die glauben, dass der Nachfolger von Abbas, wer immer er sein möge, in der Lage sein werde, echte Konzessionen an Israel zu machen, lebt in einer Illusion.




