Der Innenminister der Hamas sagt, dass die palästinensischen Araber Israel 2022 ‚befreien‘ werden.

14.1.2014, Israel Video Network

Screenshot aus dem Video mit der Hamas-Rede.

Israel wird in acht Jahren verschwunden sein, so ein Hamas-Beamter. Fathi Hamad, Innenministerin der Hamas, behauptete in einer Rede, die das Jubiläum der Operation Gegossenes Blei ehrte, dass „Palästina“ den jüdischen Staat bis 2022 ersetzen würde. Hamad stellte in seiner Rede fest, dass die palästinensischen Araber nach islamischen Prophezeiungen die Al-Aqsa-Moschee betreten werden „in Jubel und Sieg, wie sie es das erste Mal taten“. Er sagte, dass Israel in früheren Kriegen gegen die Palästinenser gescheitert ist, während die Palästinenser auf nationaler Ebene auf jene Phase zuschreiten, in der sie in der Lage sein werden, Jerusalem zu erobern. Nach der „Befreiung“ der Al-Aqsa-Moschee, sagte Hamad, wird das „Hittin“-System vorherrschen. Diese Aussage bezieht sich auf die Mittel, die Saladin einsetzte, als er das Land Israel gegen die Kreuzfahrer eroberte, besonders während der Schlacht von Hittin / Hattin; Nämlich durch Schlachtung oder Versklavung der nicht-muslimischen Kräfte gegen ihn. „Wir werden den Feind zerstören“, versicherte Hamad seinem Publikum und hielt fest, dass das Erreichen dieses Zieles „acht Jahre“ dauern werde. Hamad behauptete auch, dass die Palästinenser in der Phase der Bereitschaft für „Dschihad und Märtyrertum auf dem Weg Allahs“ seien.

Sehen Sie sich das Video an. (arabisch)

Hilfe kam mit einem Flyer, der Khamenei zitierte: „Mit Allahs Hilfe wird Palästina befreit. Jerusalem ist unser“. Von der islamischen Republik wird gesagt, dass sie Demonstranten, die gegen israelische Sicherheitsmaßnahmen an der heiligen Stätte protestieren, mit Essenspaketen ausrüstet.

Alexander Fulbright, 1.8.2017, Times of Israel

Israelische Sicherheitskräfte feuern Tränengas, um Palästinenser zu zerstreuen, nachdem am 27. Juli 2017 in der Jerusalemer Altstadt Zusammenstöße im Tempelbergkomplex ausgebrochen sind. (AFP Photo / Ahmad Gharabli)

Die islamische Republik Iran hat angeblich Hilfe für palästinensische Demonstranten gewährt, die im vergangenen Monat gegen neue Sicherheitsmaßnahmen am Tempelberg demonstrieren.

Die Hilfe umfasste angeblich Kisten mit Esswaren und Getränken, die mit einem Flyer mit dem Felsendom und einem Zitat versehen waren, das dem iranischen Obersten Führer Ali Khamenei zugeschrieben wird: „Mit Allahs Hilfe wird Palästina befreit. Jerusalem ist unser.“

Während palästinensische Medien berichteten, dass die Nahrungsmittelpakete von einer iranischen Jugendbewegung bereitgestellt wurden, sagte ein PA-Geheimdienstbeamter, dass es klar sei, dass das iranische Regime hinter der Hilfe stehe.

Weiterlesen →

Fred Maroun, 30.7.2017, Times of Israel

Fred Maroun
Fred Maroun ist Kanadier arabischen Ursprungs, der bis 1984 im Libanon lebt, einschliesslich während zehn Jahren des Bürgerkriegs. Fred unterstützt Israels Recht, als jüdischer Staat zu existieren, und er unterstützt einen liberalen und demokratischen Nahen Osten, wo alle Religionen und Nationalitäten, einschliesslich der Palästinenser, in Frieden miteinander und mit Israel koexistieren können, und wo Menschenrechte respektiert werden. Fred ist Atheist und Sozialliberaler, und ein Advokat von gleichen Rechten für LGBT-Menschen überall. Fred Maroun schreibt für Gatestone Institute.

Man ist sich allgemein einig, dass, als Israel 1948 und 1967 Land von Arabern gewann, die Nicht-Deportation der Araber aus diesen Ländern ethisch war, obwohl die Araber zuvor alle Juden aus diesen Ländern deportiert hatten. Aber war es das wirklich?

Der israelisch-palästinensische Konflikt ist heute scheinbar unlösbar wegen eines doppelten Paradoxons: Dem palästinensischen Paradoxon und dem israelischen Paradoxon. Die Ereignisse hätten sich ganz anders entfalten können, wenn Israel eine andere Entscheidung getroffen hätte.

Das palästinensische Paradoxon

Das Paradoxon der Palästinenser ist, dass sie behaupten, ein Volk zu sein, und sie werden weithin als solches anerkannt, doch sie verhalten sich nicht wie ein Volk. Sie haben kein kohärentes nationales Projekt außer der Zerstörung Israels.

Als sie durch den 1947er UNO-Partitionsplan eine Chance zur Selbstbestimmung erhielten, haben sie ihn abgelehnt. Als Gaza, das Westjordanland und Ostjerusalem zwischen 1948 und 1967 unter arabischer Kontrolle war, wurde auf diesem Land kein palästinensischer Staat gegründet. Als nach dem Krieg von 1967 Israel Friedensverhandlungen anbot und „alles ist verhandlungsfähig“ sagte, nahmen die Palästinenser diese Gelegenheit nicht wahr, einen Staat im Austausch für den Frieden zu fordern. Als der israelische Premierminister Ehud Barak im Jahr 2000 Frieden und einen Staat anbot, einschließlich des Tempelbergs, lehnten die Palästinenser ab. Als Israel im Jahr 2005 Gaza verließ, bauten die Palästinenser keine Zivilgesellschaft in Gaza, sondern machten Gaza zu einer terroristischen Basis der Hamas. Als sie vom israelischen Ministerpräsidenten Ehud Olmert im Jahr 2008 erneut Frieden und einen Staat angeboten erhielten, weigerten sie sich wieder.

Weiterlesen →

Daniel Krygier, 25.7.2017, Facebook

Wenn muslimische Terroristen nicht zwei israelische Polizeibeamte umgebracht hätten mit Waffen, die sie auf den Tempelberg geschmuggelt haben, dann gäbe es keine Notwendigkeit für Metalldetektoren.

Wenn ein mit einem Schraubenzieher bewaffneter muslimischer Terrorist nicht einen Sicherheitsbeamten vor der israelischen Botschaft in Jordanien angegriffen hätte, dann wäre der Sicherheitsbeamte nicht verwundet und der Terrorist würde noch leben.

Wenn ein muslimischer Terrorist nicht drei Israelis an einem friedlichen Sabbat-Familienversammlung ermordet hätte, dann wäre nicht ein Neugeborenes ohne Vater und Großvater.

Wenn arabische Führer nicht systematisch seit 1937 jede friedliche Zweistaatenlösung zurückgewiesen und torpediert hätten, dann wäre der arabisch-jüdische Konflikt schon längst gelöst.

Wenn sich die palästinensische Führung auf Bildung statt Indoktrination fokussieren würde, dann würde der Judenhass dramatisch sinken.

Wenn die UNO und die EU nicht Israel wie besessen dämonisieren würden dafür, dass es sich selbst verteidigt, dann hätte die internationale Gemeinschaft inzwischen Hunger, Armut, Terrorismus, echte Besetzungen, Unterdrückungen und Kriege weltweit lösen können.

Wenn Israels Nachbarn seine Existenz akzeptiert hätten, dann müsste sich der neu geborene jüdische Staat nicht überproportional auf Sicherheit und Verteidigung fokussieren.

Indem sie sich auf die Seite des militanten Islam gegen Israel geschlagen haben, sind die EU und die UNO einen Pakt mit dem Teufel eingegangen, der die gesamte zivilisierte Welt von New York bis London und darüber hinaus bedroht.