Eran Lerman, 23.11.2015, Begin-Sadat-Center
ZUSAMMENFASSUNG: Ein hetzerisches Propagandadokument, vollgestopft mit blanken Lügen und völliger Verzerrung der Geschichte, vor kurzem an ausländische Medien geschickt, geschrieben von Saeb Erekat, exponiert die Sinnlosigkeit der palästinensischen Haltung und zeigt, wie weit die palästinensische Führung von der Akzeptanz der Notwendigkeiten für wahren Frieden mit Israel entfernt ist.
Mark Lavie, 23.11.2015, Tablet Magazine
Im Jahr 2008 erfuhr ein langjähriger Reporter aus Jerusalem von einem israelischen Angebot, das einen Grossteil der Westbank und des Gazastreifens, inklusive einem Korridor zwischen beiden, den Palästinensern geben würde. Doch sein Knüller wurde abgeblockt.
Im September 2008 bot der israelische Ministerpräsident Ehud Olmert dem palästinensischen Präsidenten Mahmoud Abbas eine Karte an, ein Vorschlag, der den Palästinensern 93,7 Prozent des Westjordanlandes geben würde, mit 5,8 Prozent israelischem Staatsgebiet zum Ausgleich, und einem Korridor zwischen Gaza und der Westbank für die fehlenden 0,5 Prozent. Olmert bestand darauf, dass Abbas die Karte paraphiere, bevor er sie entgegennehme. Es war klar, dass es sich um ein finales Angebot Israels handelte. Abbas lehnte ab. Er begegnete Olmert nie mehr.
Deborah Danan, 7.2.2013, Jerusalem Post
Nicky Larkin war empört über das, war er den „Völkermord an den Palästinensern“ nannte. Aber alles änderte sich, als er nach Israel kam, um einen Dokumentarfilm zu drehen.
Nicky Larkin (photo credit: Deborah Danan)
Mit auf die Kopfhaut geschorenem rotem Haar, einem tätowierten Unterarm, sommersprossiger weisser Haut und einem Pint Bier vor sich (wenn auch Goldstar, nicht Guinness) sieht Filmemacher Nicky Larkin jeden Zoll wie der stereotype Ire aus. Doch ein Blick auf sein Tattoo zeigt, dass mehr an ihm ist, als der erste Blick vermuten lässt: auf kyrillisch steht da das Post-Holocaust-Mantra eingeritzt, „Niemals wieder.“
Ein sich selbst als Zionisten bezeichnender und liebevoll „Ehrenjude“ unter seinen neuen israelischen Freunden genannter Larkin erreichte das Land im März 2011, um einen experimentellen, nicht-narrativen Film über Israel zu drehen. Ausgelöst durch die Operation Gegossenes Blei und den anschliessenden die irischen Medien überflutenden Berichten über Israels Aggression, war er entschlossen, sich die Situation selber anzusehen.
Micha Danzig, 25.11.2015, Times of Israel Blogs
Lieber akademischer Befürworter des Boykotts des weltweit einzigen jüdischen Staates:
Micha Danzig ist praktizierender Anwalt in San Diego und Vorstandsmitglied von TEAM (Training & Education Über den Nahen Osten). Er ist auch aktiv bei Stand With Us und ehemaliger Soldat der IDF.
Ich schreibe, um Ihnen meine Empörung über Ihre hochselektive Entrüstung und den Wunsch, den Boykott des weltweit einzigen jüdischen Staates zu fördern, zum Ausdruck zu bringen. Ein Boykott, da bin ich mir sicher, von dem Sie und Ihre Kolleginnen und antiisraelischen Boykott-Unterstützer behaupten (und rationalisieren), dass er nicht durch die weltweit älteste Form des Rassismus getrieben ist, sondern von Ihrem echten Wunsch, die Menschenrechte in der ganzen Welt zu fördern und um für „palästinensische Menschenrechte“ zu kämpfen.
Natürlich, da niemand in Ihrer Organisation zum Boykott von Syrien, Kuwait, Iran, Sudan, Nordkorea, China, Russland, Kuba, Myanmar, die Türkei, Pakistan usw. aufgerufen hat, weiss jeder, der den aktuellen, extremen Menschenrechtsverletzungen und andauernden militärischen Besetzungen (zum Beispiel China und Tibet, Türkei und Zypern, Pakistan und Belutschistan, Russland und Ukraine, Russland und Tschetschenien, usw.) Beachtung schenkt, was Ihnen wirklich wichtig ist. Es ist auch klar, dass Ihr Anliegen nicht die Rechte der palästinensischen Araber sein kann, die in Syrien ermordet worden sind, denen grundlegende Bürgerrechte im Libanon verweigert werden, die aus ihren Häusern in Kuwait vertrieben wurden, die aller Bürgerrechte und der Religionsfreiheit beraubt werden durch die Hamas in Gaza, etc. da keines dieser Länder oder Organisationen Gegenstand Ihrer giftigen Boykottaufrufe sind.
Kay Wilson, 24.11.2015, The Times Of Israel Blogs
Kay Wilson ist eine in Grossbritannien geborene israelische Reiseleiterin, Jazzmusikerin und Karikaturistin. Sie ist Überlebende eines brutalen Terroranschlags, der während einer Reiseführung im Dezember 2010 erfolgte. Seither ist sie eine gefragte Motivationstrainerin und redet auch zu Publikum zu Fragen der Menschenrechte und der Gerechtigkeit für die Opfer des Terrorismus. Sie ist Dozentin für StandWithUs, OneFamily Together, MDA, und ist an der Agentur Israelischer Redner registriert.
Während das Blut Unschuldiger in Frankreich vom Theaterboden gewischt wurde, ist ein Video mit dem Titel „Ein Vater und Sohn haben das kostbarste Gespräch“ viral gegangen. In dem Clip sagt der Junge zu seinem Vater: „Wir sollten Paris verlassen, weil Les Mechants (die Schurken) Gewehre haben und sie werden kommen, um uns zu erschiessen.“ Der Vater versichert seinem Sohn, dass, obwohl die Bösewichte Gewehre haben, haben sie (die Franzosen) Blumen und Kerzen. „Werden uns die Blumen und Kerzen schützen?“, fragt der Sohn. Als der Vater mit Ja beantwortet, protestiert der Junge: „aber die Blumen tun überhaupt nichts!“ Sein Vater gibt ihm eine beruhigende Umarmung und der Clip wird vom Interviewer abgeschlossen mit der Frage an das Kind, ob es „sich besser fühlt,“ was der Junge nickend bestätigt und in ein Lächeln ausbricht.
Dieses Video wurde „geteilt“ und „gefiel“ millionenfach. In der Tat, wer wäre nicht bewegt von den westlichen Tugenden von Leben-über-Tod, von Kultur-über-Barbarei und des Guten-über-das-Böse? In einem Akt des Trotzes vertreiben zivilisierte Menschen, die das Hassen verweigern, den Gestank von Mord und Grausamkeit mit duftenden Blumen und duftenden Kerzen, weil zivilisierte Menschen glauben, dass Hass „den Terroristen das gibt, was sie wollen.“
Nein, tut er nicht.
Alan Johnson, 9. November 2015, Fathom Journal.org
Eine kürzere Version dieser Rede wurde als Beitrag zu einer Podiumsdiskussion zum Thema „Die Linke und Juden im Grossbritannien von heute am Pears-Institut zur Erforschung des Antisemitismus, Birkbeck, am 3. November 2015 gehalten. Die anderen Redner waren Lesley Klaff von der Sheffield Hallam University und UK Rechtsanwälte für Israel; David Rosenberg der jüdischen sozialdemokratischen Fraktion und Juden für Jeremy und Nadia Valman der Queen Mary, University of London und unabhängige jüdische Stimmen. Um die ganze Podiumsdiskussion anzuhören, gehen Sie zum Podcast auf der Website des Pears-Instituts.
Wenn wir von den Juden und den britischen Linken sprechen, dann sprechen wir von einem Verhältnis, das in einer Krise steckt. Unsere Fragen heute Abend: Was ging schief? Kann es gerettet werden?
Mitchel Bard, Jewish Virtual Library
Viele Jahrhunderte lang war Palästina eine dünn besiedelte, schlecht gepflegte und weithin vernachlässigte Weite erodierter Hügel, Sandwüsten und Malaria-Sümpfe. Mark Twain, der Palästina im Jahre 1867 besuchte, beschrieb es als „… desolates Land, dessen Boden reich genug ist, aber ganz dem Unkraut überlassen wurde – eine stille, trauernde Weite …. Eine Verwüstung ist hier, die nicht einmal die Phantasie mit der Pracht des Lebens und des Handelns erfüllen kann …. Wir sahen keinen einzigen Menschen auf der ganzen Strecke …. Es gab kaum einen Baum oder einen Strauch zu sehen. Selbst die Oliven und der Kaktus, diese schnellen Freunde von wertlosem Boden, hatten das Land fast vollständig verlassen.“
Noch im Jahre 1880 berichtete der amerikanische Konsul in Jerusalem, dass die Region ihren historischen Niedergang fortsetzte. „Die Bevölkerung und der Reichtum von Palästina hat sich in den letzten vierzig Jahren nicht gesteigert“, sagte er.
Mit grossen Ölreserven, gut organisierten Regierungsinstitutionen und Partnern aus Nigeria bis China will der Islamische Staat sich ausweiten und mehr Terror im Westen verbreiten.
Alex Fishman, 20.11.2015, Ynetnews.com
Sicherheitskräfte in Europa sind in einem Zustand der Hysterie. Seit dem 13. November, dem Schwarzen Freitag von Paris, weist mehr und mehr neue Geheimdienstinformation auf die Tatsache hin, dass die Angriffe jenes Abends nur ein Teil eines viel grösseren Bildes sein sollten, das die al-Qaida Anschläge vom 11. September im Vergleich dazu als geradezu mild erscheinen liesse.
Yosef Hartuf, 12. November 2015, Love-of-the-Land Blog
…Relative Deprivation kann Menschen zu Reaktionen anstacheln, aber ob sie konstruktiv oder destruktiv reagieren ist durchaus ihre eigene Entscheidung. Palästinenser hätten sich entscheiden können, amerikanische Bürgerrechtler nachzumachen und konstruktiv auf ihre relative Deprivation zu reagieren – beispielsweise durch die Annahme eines von Israel wiederholten Angeboten von Eigenstaatlichkeit. Dass sie sich stattdessen entschieden haben, mit wiederholten Ausbrüchen von bösartiger Gewalt zu reagieren, hat überhaupt nichts zu tun mit irgendetwas, was Israel getan hat, und alles mit ihrer eigenen Kultur und Führung.
Evelyn Gordon
Analyse aus Israel
11. November 2015
Die Idee, dass die jüngste Welle von palästinensischem Terror eine verständliche (wenn auch verwerfliche) Reaktion auf israelische Aktionen ist, scheint Glaubwürdigkeit zu gewinnen unter linken Juden. Nachdem Peter Beinart ein Laienversion dieser Theorie letzte Woche in einer Rede in Los Angeles vortrug, kleidete sie Soziologie-Professor Samuel Heilman in akademischen Jargon für einen Haaretz Leitartikel in dieser Woche. Die Theorie hat viele Probleme, und Jonathan Tobin diskutiert einige davon in seinem Beitrag am Dienstag. Aber ich möchte noch hinzufügen: Sie schlägt komplett fehl, um zu erklären, warum andere ethnische Gruppen in vergleichbaren Situationen nicht mit periodischen Ausbrüchen von bösartiger Gewalt reagieren. Die Tatsache, dass diese palästinensische Antwort bei weitem nicht universell ist, begründet, dass sie nicht von ihrer „relativen Deprivation“ stammt, um Heilmans gelernten Begriff zu zitieren, sondern von etwas, das spezifisch ist für die palästinensische Kultur und Haltungen.
Selbstgerechte Westler und Israel-hassende Juden spielen eine tödliche Rolle
Alex Ryvchin, 7.11.2015, The Spectator
Galway, Irland. Sie standen gedrängt in der Ecke des Hörsaals und flüsterten ominös. Ein letzter Mutzuspruch, vielleicht, oder eine hastige Überarbeitung der Taktik. Dann trat der Anführer vor, die Arme ruderten, die Stimme brüllte, in den Farben Palästinas gekleidet. „Hauen Sie verdammt nochmal ab von unserem Campus, sofort, Sie verfi..ter Zionist, verfi..ter Arsch,“ sein Körper buchstäblich verkrampft vor Wut. Seine Gefolgsleute schlugen gehorsam auf die Schreibtische in wilder Zustimmung. „Wir wollen Ihr israelisches Geld nicht in unserer Nähe haben.“
