Berlin ist keine Reise mehr wert. Nein, heute muß man, vorallem als Frau Angst haben, nachts noch alleine unterwegs zu sein. Ich kann mich noch erinnern, als ich in den 90er Jahren alleine spontan nach Berlin über das Wochenende fuhr. Ich war die ganze Nacht unterwegs ohne einmal blöd angemacht worden zu sein oder ich in irgendeiner Form überhaupt Angst verspürt hatte.
Weiterlesen →
Die Migrantenkrise hat Europa auf den Kopf gestellt
Giulio Meotti, 6.11.2017, Gatestone Institute
- „Die Migrantenkrise ist der 11. September der Europäischen Union… An jenem Tag im Jahr 2001 hat sich in den USA alles verändert. Binnen einer Minute entdeckte Amerika seine Verwundbarkeit. Migranten hatten dieselbe Wirkung in Europa… Die Migrationskrise untergräbt die Ideen von Demokratie, Toleranz und… die liberalen Prinzipien, die unsere ideologische Landschaft ausmachen.“ Ivan Kratsev, Vorsitzender des Zentrums für liberale Strategien in Sofia und Mitglied des Instituts für Geisteswissenschaften in Wien, Le Figaro.
- Die europäische Öffentlichkeit sieht die EU-Institutionen jetzt mit Verachtung an. Sie nehmen sie – unter Multikulturalismus und Einwanderung – nicht nur als gleichgültig gegenüber ihren eigenen Problemen wahr, sondern als zusätzliches Problem.
- „Wir sind eine kulturelle Gemeinschaft, was nicht bedeutet, dass wir besser oder schlechter sind – wir sind einfach anders als die Außenwelt… unsere Offenheit und Toleranz kann nicht bedeuten, dass wir davor zurücktreten, unser Erbe zu schützen“. Donald Tusk, Präsident des Europarates.
Migranten an der griechisch-mazedonischen Grenze nahe Gevgelija, 24 August 2015 – Foto Dragan Tatic, CC BY 2.0, Wikipedia
Wenige Wochen nachdem Deutschland seine Grenzen für über eine Million Flüchtlinge aus dem Nahen Osten, Afrika und Asien geöffnet hatte, sagte der ungarische Premierminister Viktor Orbán, die Migrationskrise würde „die Demokratien destabilisieren„. Er wurde als Demagoge und Fremdenfeind bezeichnet. Zwei Jahre später wurde Orbán bestätigt. Wie Politico jetzt erklärt, „echoen die meisten EU-Staatschefs den ungarischen Ministerpräsidenten“ und der ungarische Premierminister kann nun behaupten, dass „unsere Position langsam zur Mehrheitsposition wird“.
Viele in Europa scheinen verstanden zu haben, was Ivan Krastev, der Vorsitzende des Zentrums für Liberale Strategien in Sofia und Mitglied des Instituts für Geisteswissenschaften in Wien, kürzlich Le Figaro erklärte:
„Die Migrantenkrise ist der 11. September der Europäischen Union… An diesem Tag im Jahr 2001 hat sich in den USA alles verändert. Binnen einer Minute entdeckte Amerika seine Verwundbarkeit. Die gleiche Wirkung hatten Migranten in Europa. Nicht ihre Zahl destabilisiert den Kontinent… Die Migrationskrise untergräbt zutiefst die Vorstellungen von Demokratie, Toleranz und Fortschritt sowie die liberalen Prinzipien unserer ideologischen Landschaft. Es ist ein Wendepunkt in der politischen Dynamik des europäischen Projekts“.
Die Migration hat beispielsweise erhebliche Auswirkungen auf die öffentlichen Finanzen Europas. Nehmen wir die beiden am stärksten betroffenen Länder. Die Bundesregierung Deutschlands hat dafür 2016 21,7 Milliarden Euro aufgewendet. Ausserdem wurde berichtet, dass das deutsche Sicherheitsbudget in diesem Jahr um mindestens ein Drittel von 6,1 Milliarden Euro auf 8,3 Milliarden Euro steigen wird.
In Italien kündigte der Wirtschafts- und Finanzminister kürzlich an, dass das Land 2017 4,2 Milliarden Euro für Migranten ausgeben wird (ein Siebtel des gesamten italienischen Budgets für 2016). Spanien hat kürzlich angekündigt, dass in Nordafrika der Zaun um seine Enklaven Ceuta und Melilla, der Migranten vom spanischen Territorium fernhält, durch eine weitere Infusion von 12 Millionen Euro finanziert wird. Überall in Europa stellen die Staaten zusätzliche Mittel bereit, um der Migrantenkrise zu begegnen, die auch die politische Landschaft in Europa verändert hat.
Die jüngsten Wahlsiege von Sebastian Kurz in Österreich und Andrej Babis in Tschechien haben die Gruppe der mittel- und osteuropäischen Länder, die Brüssel ablehnen, potenziell vergrößert – Länder, die die von der EU geforderten Migrantenzahlen nicht akzeptieren wollen. Das Thema Einwanderung zerbricht Europa entlang ideologischer Grenzen. Nicht nur Zäune, sondern auch Rivalität, Misstrauen und Hass trennen das europäische Projekt heute mehr denn je. Die europäische Öffentlichkeit sieht die EU-Institutionen jetzt mit Verachtung an. Sie nehmen sie – unter Multikulturalismus und Einwanderung – nicht nur als gleichgültig gegenüber ihren eigenen Problemen wahr, sondern als zusätzliches Problem.
Ein weiteres politisches Erdbeben im Zusammenhang mit der Migrationskrise ist „der Niedergang der Sozialdemokratie im Westen“, wie es Josef Joffe, Herausgeber und Verleger der Zeit, kürzlich nannte. Überall in Europa hat die Migrationskrise die sozialdemokratischen Parteien fast umgebracht, die lange Zeit als unfähig galten, sie zu bewältigen. Vor zwanzig Jahren regierten diese linksliberalen Parteien überall – zum Beispiel in Spanien, Großbritannien und Deutschland – aber jetzt sind sie überall in der Opposition, außer in Italien. Von Norwegen bis Österreich wird Europa heute von konservativen Regierungen geführt.
An mehr als der Hälfte der Terroranschläge in Deutschland seit Ausbruch der Migrantenkrise 2014 sind nach Schlagzeilen und einer Studie der Stiftung Kulturerbe Migranten beteiligt gewesen. Seitdem der islamische Staat, der jetzt in Raqqa besiegt wurde, die Destabilisierung durch den Bürgerkrieg in Syrien genutzt hat, um zu einem der Haupttreiber der Migrantenkrise zu werden, ist die Migration ein wichtiges Anliegen für die Sicherheit Europas. Vom eroberten Territorium aus startete ISIS große Terroranschläge auf Europa.
Die Migrationskrise hat auch zur strategischen Stärkung des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan in Europa geführt. Er hat die europäischen Länder mit der Drohung erpresst, dass er, wenn ihm keine Milliarden Euro und keine politischen Zugeständnisse gemacht werden, die Grenzen der Türkei öffnen und Millionen weitere Migranten nach Europa strömen lassen wird. Erdogan hat nicht nur gefordert, dass Europa Autoren und Journalisten ins Gefängnis steckt, sondern auch versucht, die Wahlen in den Niederlanden und Deutschland zu beeinflussen, indem er an seine türkischen Anhänger appellierte.
Ein Pew Research Report zeigt, wie Migration die europäischen Länder umgestaltet. Allein im Jahr 2016 wuchs die Bevölkerung Schwedens um mehr als 1%. Der Anstieg ist auf die Massenmigration zurückzuführen, die zweithöchste in der EU. Die Zahl der Einwanderer stieg zwischen 2015 und 2016 von 16,8% auf 18,3% der schwedischen Bevölkerung.
Österreich und Norwegen, zwei weitere Länder mit einem hohen Anteil von Immigranten an der Bevölkerung (mindestens 15 % im Jahr 2016), verzeichneten einen Anstieg um 1 % gegenüber 2015. Wie Die Welt kürzlich berichtete, haben 18,6 Millionen Einwohner Deutschlands – ein Fünftel der Gesamtbevölkerung – inzwischen einen Migrationshintergrund.
Das Machiavelli-Zentrum in Italien berichtete in einer Studie mit dem Titel „Wie die Zuwanderung die italienische Demografie verändert“, dass sich in Italien aufgrund der Migrationskrise eine „beispiellose“ Verschiebung der Demografie vollzogen hat.
Die Büchse der Pandora einer demografischen Revolution ist geöffnet worden.
Vor zwei Jahren war der ungarische Premierminister Viktor Orbán die einzige Stimme in Europa, die von der Notwendigkeit sprach, Europa „christlich“ zu halten. Einer seiner lautesten Gegner, Donald Tusk, Präsident des Europarates, hat jetzt gesagt:
„Wir sind eine kulturelle Gemeinschaft, was nicht bedeutet, dass wir besser oder schlechter sind – wir sind einfach anders als die Außenwelt… unsere Offenheit und Toleranz kann nicht bedeuten, dass wir davor zurücktreten, unser Erbe zu schützen“.
Im Jahr 2015 wurde jedes Wort über „Kultur“ als „Rassismus“verurteilt. Jetzt wird es Teil des Mainstreams.
Im Versuch, den Krieg der Islamisten gegen westliche Politik, Kultur und Religion und den von ihnen verursachten kulturellen Konflikt zu bewältigen, ist Europa auf den Kopf gestellt worden.
Giulio Meotti, Kulturredaktor für Il Foglio, ist italienischer Journalist und Autor.
Erstveröffentlichung hier. Reproduktion mit freundlicher Genehmigung des Gatestone Instituts.
Ja, Kopftücher sind absetzbar…
Derweil irgendwo im Iran (dort gefährlich!)…
Da kann sie mal froh sein, dass sie keine Gastprofessur in Saudi-Arabien hat. Dann wäre jetzt „Rübe ab“ nach so einer Aufforderung. Ohne Entschuldigung. Eigentlich wollte ich diesen nebensächlichen „Skandal“ gar nicht weiter kommentieren, aber FOCUS und Konsorten müssen ihn natürlich bis zur Unkenntlichkeit aufblasen. Also schön, jetzt habt ihr den Salat, auf geht’s:
10% kriminelle Polizisten sind okay?
Nachdem in den letzten Tagen bereits die Nachricht für verständliche Unruhe sorgte, kriminelle arabische Großfamilien würden gezielt Nachwuchs bei der Berliner Polizei einschleusen und dabei auch erhebliche praktische Probleme bei der Ausbildung zur Sprache kamen [1], hat nun offenbar der Landesvorsitzende der Deutschen Polizeigewerkschaft, Bodo Pfalzgraf, im ZDF-Morgenmagazin versucht, die medialen Wogen zu glätten. Mit Dynamit. Schauen wir uns das mal im Detail an.
Verheiratet mit 13, Mutter mit 14 – es geschieht in Sydney
Eine aus dem Irak stammende Frau aus Sidney hat aufgedeckt, dass Kinderbräute in Sydney nicht ungewöhnlich sind und dass wenig getan wird, um das zu unterbinden.
Frauentag, 31.10.2016, nowtolove.com.au
aus dem Englischen von Daniel Heiniger
Wir wissen, dass Kinder im Ausland zwangsverheiratet werden – aber wir erwarten nicht, dass es hier in Australien geschieht.
Ägyptischer Geistlicher sagt, dass Männer ihre eigenen Töchter heiraten können, wenn sie unehelich geboren werden.
- Mazen Al-Sersawi zitiert prominenten muslimischen Gelehrten.
- Mädchen, die außerehelich geboren werden, sind nicht wirklich Töchter, also nicht dem Vater zugeschrieben.
- Unter diesen Umständen könne ein Mann seine Tochter heiraten.
- Diese Kommentare wurden weithin kritisiert und mit Abscheu bedacht.
Tariq Tahir, 4.11.2017, Mail Online
Im Video zitiert Mazen Al-Sersawi den prominenten Gelehrten Imam Al-Shafi’i, wie er den Fall darlegt, dass Väter Töchter, die in ehebrecherischen Beziehungen geboren sind, heiraten können.
Dawa: Die Samen des Hasses säen
Judith Bergman, 4.11.2017, Gatestone Institute
- „In westlichen Ländern zielt Dawa darauf ab, Nicht-Muslime zum politischen Islam zu konvertieren und unter den bestehenden Muslimen extremere Ansichten zu erreichen. Das Endziel von Dawa ist es, die politischen Institutionen einer freien Gesellschaft zu zerstören und sie durch strenge Scharia zu ersetzen.“ Ayaan Hirsi Ali in ihrem Buch Die Dawa-Herausforderung: Politischer Islam als Ideologie und Bewegung und wie man ihr entgegenwirken kann.
- Das Endziel, einen islamischen Staat in den Vereinigten Staaten zu etablieren, könnte kaum klarer sein. Der Vorwand auf ihrer öffentlichen Website, dass ICNA sich für „Vielfalt“ und „Inklusion“ einsetzt, kann nicht anders als ein Versuch der Tarnung bezeichnet werden, genauso wie es das erklärte Ziel der „Etablierung eines Ortes für den Islam in Amerika“ ist.
- Wenn westliche Regierungen nicht imstande sind, die Gefahr zu erfassen, die von Organisationen wie Tablighi Jamaat, iERA und ICNA und, gemäss Kritikern, andere wie CAIR und ISNA – ausgehen, geschweige denn etwas gegen sie zu unternehmen, statt endlos von „Islamophobie“ besessen zu sein – könnte Qaradawi Recht bekommen.
Während der Westen mit der Bekämpfung von „Hate Speech“,“Islamophobie“ und weißen hegemonialen Gruppen beschäftigt ist, scheint er mehr als bereit zu sein, die Kultivierung muslimischer Hate Speech und hegemonialem Verhalten gegenüber Nicht-Muslimen zu ignorieren.
Anti-Israel-Aktivistin zu einer der „Frauen des Jahres“ erklärt
Das amerikanische Glamour-Magazine nominiert Linda Sarsour, die in den USA für den Dschihad plädiert, als eine ihrer Frauen des Jahres.
Arutz Sheva, 4.11.2017, aus dem Englischen von Daniel Heiniger
Linda Sarsour am Festival of Faiths in Louisville, United States – Islamophobiediskussion mit Linda Sarsour, Ingrid Mattson, und Imam Zaid Shakir (Foto Wikipedia)
Das Glamour Magazine gab die Entscheidung bekannt, Linda Sarsour als eine ihrer zehn „Frauen des Jahres 2017“ auszuzeichnen.
Alle Preisträger, so Glamour, seien „Game Changer, Regelbrecherinnen und Vorreiterinnen“.
Sarsour, eine arabisch-amerikanische Anti-Israel-Aktivistin, hat ein Political Action Commitee (PAC) als Fonds für die Hurrikan-Harvey-Hilfe falsch dargestellt: Kritiker werfen ihr vor, den Hurrikan, der die Region verwüstete, für politische Zwecke ausnutzen zu wollen.
Im August twitterte sie: „Spenden Sie für den Harvey Hurricane Hilfsfonds.“ Auf der Website des Fonds heißt es: „Ihre Spende ist unerlässlich, um sicherzustellen, dass wir die Ressourcen haben, die wir brauchen, um für Texaner zu kämpfen, die vom Hurrikan Harvey verwüstet worden sind!“
Sie rief auch zum Dschihad (Islamischer Heiliger Krieg) gegen die Trump-Regierung auf und behauptete später, ihre Äußerungen seien aus dem Zusammenhang gerissen worden.
Sarsour behauptete auch, dass arabische Gewalt eine Form von „gewaltfreiem Widerstand“ sei. Im Jahr 2015 feierte Sarsour arabische Steinewerfer, die auf Israelis zielten, und nannte sie „die Definition von Mut“.
Ehemaliger Hamas-Chef: Wir zertreten die Balfour-Erklärung
Khaled Mashaal sagt, dass palästinensische Araber die Balfour-Erklärung von 1917 mit Nachdruck nichtig erklären werden.
Dalit Halevi, 3.11.2017, Arutz Sheva, aus dem Englischen von Daniel Heiniger
Khaled Mashaal (Flash 90)
#BlackMonday: Wie die BBC Südafrikas Mordopfer verhöhnt.
Foto: Instagram.
Nach den jüngsten brutalen „Farmmorden“ (plaasmoorde) haben am Montag etwa 10.000 südafrikanische Bauern den Verkehr auf den Schnellstraßen um Kapstadt, Johannesburg und Pretoria zum Erliegen gebracht. Allein in diesem Jahr wurden 72 Farmer bei mehr als 340 extrem gewalttätigen Übergriffen ermordet. Man würde vermuten, dass der altehrwürdigen BBC dazu etwas Gescheites einfällt, aber nein, es kam das dabei heraus:
